說到賄賂諾獎評委，今年5月媒體的確報道過這樣一條新聞：傳內地作家張一一通過秘密途徑，私授60萬美元欲行賄馬悅然。這事情是不是存在，抑或是不是早已屢見不鮮的“張一一式炒作”，不得而知。但有一點可以肯定，張一一不是第一位要賄賂馬悅然的人，也不是最後一位，這樣的人多了，終使馬悅然老先生在接受采訪時怒批中國作家。
有不少網友懷疑馬悅然的說法，並以一些常識作為懷疑證據，比如諾獎不是哪一個人說了算，馬悅然沒有公布試圖賄賂他的中國作家名單等等，所以馬悅然有可能是信口開河。對此，葉匡政的看法是，對於馬悅然這種西方人而言，以他本人的身份和年齡來看，他不可能故意散布誇張、不實的消息，“他講的話是要負責任的。”
我認同葉匡政的觀點。這和馬悅然的西方人身份以及年齡關系不大，而是基於對國內文學評獎混亂狀況的了解，對一些作家“求獎若渴”心態的認識。這幾年，對於國內文學評獎的質疑聲音一直未斷，評獎小圈子化，評委給自己評獎，傳聞某些獎項明碼標價……在如此評選氛圍的熏陶下，避免不了有人腦子一熱，試圖以同等方式“謀取”諾獎。當然，給馬悅然寫信的未必是那些名頭響當當的作家，而是一些這輩子都別想和諾獎沾邊的偽作家、炒作者和沽名釣譽者。 |
