中評社香港8月3日電／《銀川晚報》報道，一場動車災難過後，許多方面受到指責。在所有被質疑的人物中，倪萍阿姨位列其中。雖然她為人低調，不更新博客，保持沉默，但這不能阻擋她再次被炮轟。動車追尾事件後，各界人士紛紛通過微博表達看法，有網友質疑被評為“共和國脊梁”的倪萍、李雙江、劉蘭芳等人不表態，認為這些脊梁不僅得了頸椎病，還得了腰間盤突出，不僅低下了頭，還躬下了腰。
總感覺倪萍有些可憐。誠然，倪萍阿姨在兩會上習慣於“不給祖國添麻煩而不投反對票”，得了“德藝雙馨”獎也習慣於說“有德有藝是一個文藝工作者應具備的基本條件，不用表揚”，但質疑也應該分情況分時機。對於動車追尾事件而言，表達自己的看法似乎體現了明星的社會責任感，但是保持沉默或不表達憤怒與悲傷也應該屬於明星們的自由與權利。沒有哪部法律規定倪萍等“脊梁們”必須為動車追尾事件發出質疑之聲。
主要的問題有兩個。其一，這個“脊梁”獎，最終看來是騙人的，以倪萍是否是“脊梁”來判斷是否應該對動車追尾一事發言，立意本身就是錯誤的。“共和國脊梁”的評獎標準並非是看一個人能否說真話，而僅僅是知名藝人，與敢不敢質疑高鐵與動車，根本就是兩回事。更何況，舉辦此獎的組織機構現在看來還是一家非法單位。 |
