中評社香港8月16日電／中國網觀點中國報道，圍繞故宮的“扒糞”，仍在升級：近日，有媒體曝，故宮2009年曾發生內部人士私分票款案。工作人員勾結導游帶領遊客繞過買票環節入故宮，票款被私下“勾兌”。此事被舉報後，傳故宮給舉報人10萬元封口費。對此，故宮表示無可回應。（ 8月10日《京華時報》）
污點既在，扒糞不改。“封口費醜聞”，對厄運纏身、屢成新聞“座上客”的故宮來說，無疑是雪上加霜。從波瀾橫生的“失竊門”，到塵囂再起的“屏風案”，故宮的滿地狼藉，直指“管理無方”“權力驕橫”等痛處。故宮瘡痍彌望的景象，也讓人們拾起詩人梁小斌式的詰問——“故宮，你的鑰匙丟了嗎？”
故宮是國人共有的瑰寶珍藏，也承載著文明記憶的沿襲重任，裹著沉厚的歷史意義集束。作為中國頭號文化遺產，它價值極巨，對它的保護舉足輕重。然而，閃失頻出、波折不斷，讓故宮保護太過懈怠，管理方的保管失當、假以徇私，甚至跌壞文物，動輒得咎。《新世紀》周刊還直言不諱：故宮保護，所托非人。
私分票款、封口費，確屬媒體“翻舊賬”。在故宮為劫波頻生，而焦頭爛額之際，新舊賬一起算，對故宮管理方來說，顯然有些應接不暇。在“隱瞞不報——公眾扒糞——內部處理”行事理路的循而往複後，管理者似乎失去跟公眾對話的耐心，直接奉上了“無可奉告”。
真相公開，是責任方的義務所系，也是對接公眾“知情權、監督權”的必要路徑。因而，無論是“瓷器門”，還是封口費醜聞，都並非微不足道、可以家醜化的小事。關起門了事，抑或敷衍塞責，都是對輿論監督的架空，也是公共擔當的泯滅。將實情置於陽光下，倘有過失，以誠心來自我救贖，才是故宮外向化的管理“真經”。 |
