爭議不斷，比美背後如何保護隱私？
高校比美網站Facejoking跟它的前輩Facemash一樣都關閉了，但圍繞校園比美網站的爭論並沒有結束。
2003年，Facemash上線後獲得了大量擁躉，讓扎克伯格成為校園紅人，但同時也引起了哈佛女生的強烈反對和激烈的校園爭論，爭論的焦點之一就是隱私權的問題。扎克伯格利用校園管理系統的技術漏洞獲取學生照片，並未經授權非法使用這些照片，因此他被指責侵犯了個人隱私權。
相形之下，今天的網絡環境已經發生很大的變化，很多網友已經不太介意使用自己的照片，但關於隱私權的問題依然成為網上討論的熱點。
在Facejoking全國版上線之前，很多高校已經出現了校園內部的比美網站，但基本上都是照搬Facemash的模式，利用校園數據庫的漏洞獲取照片，進行比較式選擇。
“Fashmash式的比美網站明顯侵犯了很多人的隱私權和肖像權。”華中科技大學法學院教師滕銳說：“通過技術漏洞獲取和使用學生的照片是違法行為。”
帶著這些顧慮，焦挺在製作Facejoking網站的時候沒有採取以往獲取數據的模式，而是將目光投向了中國目前最大的社交網站——人人網。“我們使用的是網友公開的信息，只是進行了鏈接而已。”焦挺說。
這一做法的確避免了很多爭議。Facejoking的用戶“皮皮”說：“我反對Facemash這種竊取個人照片和個人信息的行為，Facejoking相對來說就沒有這麼嚴重，因為在使用人人網的時候就同意公開個人的一部分信息，包括我們的頭像和照片。”
但人人網的一位負責人說：“用戶在人人網上公開的信息和照片是屬於人人網的。”他表示人人網與用戶之間有協議，第三方使用這些照片需要經過人人網同意，比美網站這種做法是侵害了人人網的權利。
由於訪問量下降加之對於隱私權的質疑，目前，無論是華中科技大學的hust-facemash.com、桂林電子科技大學的gface.sinaapp.com以及南京工業大學的face.njut.us，還是全國性的Facejoking都相繼關停。 |
