中評社香港10月23日電／遼寧日報編者按：莫言，幾乎可以與中國文學近30餘年來的發展互為標簽。有人評價當下的文學是“前所未有的高峰”，也有人斥之為“垃圾”，我們發現，在兩極化的觀點之中，作家莫言都會以論據的方式出現在各方的言談之中。如果說中國當下的文學充滿了爭議，那麼莫言的小說便是眾多爭議的具體指向之一。 5月13日，記者在莫言家中採訪了這位總是處於輿論中心的中國當代著名作家，他用“沉在池塘最底層的魚”來形容自己。因為作品中殘酷、殘忍的描寫而不斷遭遇批評的他，坦言因為已過知天命的年齡而學會平和、坦然地面對爭議。他認為，2000年以後，中國文壇少了很多浮躁。談到如何貼近現實，他說：在上世紀五六十年代的時候，有所謂寫“新”人的概念，俄羅斯文學裡，比如車爾尼雪夫斯基、果戈理、屠格涅夫等等，他們的創作也是遵循寫“新”人的概念。只要我們寫出“新”人來，就是新的小說，就是貼近了現實，貼近了社會。
“2000年以後，中國文壇少了很多浮躁……我們的文壇很像一個巨大的池塘，我相對來說還是在比較底層的，沉得比較深的。 ”
遼寧日報：站在作家的角度，您對當下文學的整體狀態有怎樣的基本評價？
莫言：圍繞最近10年的作品，有很多的爭議、很多不同的看法。最引人注目的，我想也是最能夠讓很多人覺得痛快的，就是對新世紀以來文學創作的近乎全盤的否定。這種觀點聽起來非常過癮，而作為一個創作者，我當然不願意承認，不願意接受這樣的一種判斷。最近10年的文學，實際上涵蓋面是相當廣泛的，寫作者本身的年齡層面也非常多，老一代的作家，比如上世紀30年代出生的作家，依然在寫作，40、50、60、70、80、90後都在寫，有的在寫中篇，有的在寫長篇，有的在出版社出，有的在網上貼，大家都在寫作。如果一個人要對這一時期的文學做一個斬釘截鐵的全面判斷的話，首先應該做的工作是大量地閱讀，當然，要求批評者們把所有作品都讀一遍是不大可能的，但是，起碼應該把這一時期以來出現的比較有代表性的、大家比較關注的作品讀一下，網上的作品浩如煙海，但也可以把流傳甚廣的代表作讀一下。如果不把那些主要的作品讀完，就武斷地下一個結論，實際上是有一點冒險的。而我個人作為一個創作者，當然是認為近10年來文學還是取得了一定的成績。因為，新世紀10年來，我們少了很多浮躁，從上世紀80年代初到2000年前，這20年的時間裡，經過了很多階段，包括向西方的學習，其中帶著一些模仿的痕跡，有這樣那樣的遺憾，也有很多早期傳統的文學思想對創作造成干擾，作家思想上有一些保守的觀念，創作上呈現一種很不完美的狀態。而2000年之後，這種浮躁的心態起碼是減弱了許多。
|
