|
| 沃爾夫岡.顧彬 |
中評社香港11月1日電／新京報報道，顧彬經常陷入爭議之中。2006年，他曾因被媒體放大的“中國當代文學是垃圾”一說，而為公眾所知。日前，在莫言獲得諾貝爾文學獎後，他對於莫言的一通批駁又一次引發關注，北京大學中文系教授陳曉明日前在接受媒體採訪時甚至提出質疑，認為他並沒有認真讀過莫言的作品。這個揣測是否確實，顧彬對於莫言的作品究竟有著怎樣的判斷，對於中國當代文學，他又有怎樣的認知。帶著這些問題，記者趕往中央民族大學，顧彬受邀曾在此開設了幾堂關於中國文學的課程。
課堂上的顧彬
課堂上的顧彬，顯得疲憊異常。他語速遲緩，思維也很跳躍，渙散，呈現出的更多是一些片斷式的連接。儘管如此，他表示：自己早晨5點半就起床備課了，只是自己的記憶力有些問題，這讓他經常忘記一些人的確定名字或者作品，課堂上，能頻繁地聽到他在抱怨自己的健忘。
在記者參與的兩堂課上，主要講述的分別是“林語堂”和“也斯”，但他並未給出關於兩個作家的判斷性的結論，而是在講述中，加入了很多對其他作家的感官印象和一些感性判斷，這其中包含著他對台灣文學、香港文學的一些概括。他表示自己並不喜歡台灣，而台灣也不喜歡他。說起詩人余光中，他表示“他語言做作，不自然，思想也不深刻。”
關於莫言
對於陳曉明的異議，顧彬表示自己並不知詳情，因為自己很忙，不常上網，更很少通過網絡去關注別人對自己的評價。他表示，德國之聲記者的原文他不曾見過，但是他的夫人在看後表示，很多言辭被譯得“過於激烈”。他同時表示，採訪中提及的莫言的寫作風格是18世紀末的看法，也並不出自他個人，而是某個德國的漢學家。
|
