中評社香港4月8日電／讀書時聽說這本高端書評雜誌後，非常期望能看到它，幾年前開始訂閱其電子版。但美國作家約瑟夫愛潑斯坦日前在《華爾街日報》上說：本周，20世紀上半葉最成功的美國知性期刊《紐約書評》正在慶祝其創刊50周年，我沒有受到邀請。我想可能是因為很久以前我說過《紐約書評》（NYRB）的作者都是瘋狗和英國人。或者是因為雖然我從它1962年創刊起就訂閱它，但於去年取消了訂閱。
該刊慶祝活動的廣告上說，出席活動的作家會有瓊狄迪恩、邁克爾沙邦、瑪麗比爾德、達裡爾平克尼。約瑟夫愛潑斯坦認為，這些人既不夠大牌，也相當無趣。我取消訂閱是因為《紐約書評》至少10年前就開始讓我感到無趣。其作者中的英國人是三流的，瘋狗也變成了徹底乏味的狗。《紐約書評》已經變得像洗碗水一樣乏味了，完全沒有其昔日的榮光。讀者對該刊政治方面的文章毫無興趣，而這類文章的比重越來越大，且結論千篇一律。每一期14至15篇文章中只有兩三篇可讀的，而且都是非政治題材的。
《紐約書評》的創辦人是蘭登書屋的編輯總監賈森愛潑斯坦，他讓他的妻子芭芭拉和《哈潑斯》雜誌的羅伯特西爾維斯做主編。84歲的西爾維斯現在仍每周工作7天，經常工作到午夜，他辦公室裡有床。他親自編輯每篇文章，作者們說，他很有禮貌的很長的備忘錄顯示，他對最鮮為人知的話題也具有百科全書般的了解。
《紐約書評》的作者都屬於同一個小圈子，他們還經常相互評論對方的著作。比如在創刊號上，約翰貝裡曼評論了奧登的文學評論，奧登評了大衛瓊斯的詩歌。哲學家托馬斯內格爾是該刊固定作者，另一位固定作者艾倫奧爾評論了他的新作《心靈和宇宙：為何唯物主義的新達爾文主義者關於自然的概念幾乎肯定是錯誤的》。西爾維斯認為，這種重叠沒什麼不好，相反，他還很喜歡知識精英這個概念。社會學家丹尼爾貝爾曾經說，被忽視的c打頭的詞不是conservative（保守），而是clique（派系）。
|
