易寫方面，簡化字大部分是易寫，可是如果認讀不好，又如何寫呢？更何況還有像剛才舉的“污”，可能還沒有“汙”更容易寫。還有一字比較搞笑，就是“泝”字。據《漢語大詞典》的解釋，說是“溯”的繁體字。這筆劃少得多的“泝”倒成了繁體字？當然簡化字絕大部分筆劃少了，書寫可以加快了。可是，今天計算機時代的到來，還有速度上的差別嗎？有助於掃盲的說法最沒道理，掃盲是國民教育問題，如果一個國家在和平年代重視教育，不克扣教育經費，不論使用什麼文字，掃盲工作都會做好，而且掃盲根本就不應該依靠文字的簡化。
簡化字遭到批評最多的，還不是字形問題，而是將多個字歸並為一個字的問題。如“鬥”與“鬥”，兩字音義皆不同，或者說是完全不相幹的兩個字，竟被並為一個。“範”與“範”，“價”與“價”，“姜”與“姜”等等，太多的不同字被“統一”了。
說到這裡，大家一定認為我是複繁派。其實我並不認為一定要複繁。特別是在紙媒轉向數字媒體時，未來更多的閱讀可能主要是在四五寸的屏幕上完成的。過繁的字看不清，且累眼，如“鬱”，就應當廢掉而只使用“鬱”，再如“龜”“龍”等字一定要簡化。但是該如何簡化，我希望大陸、台、港、澳，甚至全世界的學者聯合起來，共同研究，建立一套既能保留漢字規律、又美觀、更適合手持設備閱讀的簡化字來。但是，千萬別當成政治任務來做。
不過，這條路可能還要走許多許多年，眼下最好能恢復一部分繁體字。
首先是解決一對多的問題，讓漢字繁簡能夠做到一一對應，這樣，計算機可以從容轉換，閱讀者可以根據自己喜好，決定是讀繁體還是簡體。第二是解決奇醜字的問題，如“躍進”一詞，原本是“躍進”，“躍”字左邊是“足”，右邊是張開雙翅的鳥，多麼生動活潑的字，簡化後成了“躍”，好像是一抬腳就夭折；“進”是鳥邁步，簡化後成了一邁步就要掉井裡了。再如“賓”，帶著兵器的客人實在讓人不安。“驚”這種讓人心發慌的字，最好別用“京”旁，“京”可是首都啊。
（內容來源：騰訊網 作者：北京大學教授李鐸） |
