中國外交部發言人當年在日本最高法院作出裁決後即表示，中國政府在《中日聯合聲明》中宣布放棄對日本國的戰爭賠償要求，是著眼於兩國人民友好相處作出的政治決斷。中方對日本最高法院不顧中方多次嚴正交涉、單方面對這一條款任意進行解釋表示強烈反對。日本最高法院就《中日聯合聲明》作出的解釋是非法、無效的。
中國政府一直主張，日本在侵華戰爭期間強征和奴役中國人民，是日本軍國主義對中國人民犯下的嚴重罪行，也是迄今尚未得到妥善處理的現實的重大人權問題。中方要求日本政府認真對待中方關切，以對歷史負責任的態度，妥善處理這一問題。
另一方面，日本最高法院2007年裁決時同時認為，受害者承受了極大的精神和肉體痛苦，西鬆建設強制中國勞工勞動獲得了相應利益，希望包括西鬆建設在內的相關方面“在救濟受害者方面作出努力”。此後，原告方一直要求西鬆建設採取措施解決問題。2009年10月，西鬆建設與被擄中國勞工達成正式和解，向勞工方面道歉，同時支付2.5億日元（按當時匯率約合278萬美元）和解金，用於向受害者進行補償、尋找下落不明的勞工、建立紀念碑等。這與三菱材料的和解模式相似。
共同社說，此次三菱材料之所以決心和解，估計也是考慮到今年是二戰結束70周年，希望通過與中國勞工和解，獲得中國民眾支持，從而改善商業環境，在中國市場開拓業務。
三菱材料和西鬆建設給其他曾經奴役中國勞工的日本企業提供了啟示。日本政府和相關企業應為解決強擄中國勞工問題作出積極努力，推動相關問題和歷史責任盡快得到全面和妥善解決。（記者 胡若愚）
（來源：新華網） |
