|
| 美國海軍發射“標准-6”導彈。（資料圖）
|
中評社北京12月6日電／中國青年報發表文章稱，一段時間以來，有關“美國要求韓國加入其反導系統”的說法甚囂塵上。美國“打造亞洲版反導系統”的計劃已經實施多年，納入韓國無疑會是實質性的一步。實際上，目前亞太地區已經是世界反導系統建設最快的地區之一。正如德國《萊茵日報》擔心的那樣，難道亞洲要走向另一場導彈危機？
建立局部反導體系更符合美國亞太再平衡戰略
美國認為，歐洲、中東和亞太是其反導的重點區域，隨著戰略重心向亞太轉移，美國當然更加重視亞太的反導布局。雖然反導計劃總是打著“防禦”的牌子，但實質上，它充滿了進攻性。只不過當揮舞刀劍易被指責時，美國就拿起了盾牌——導彈防禦系統。
這不禁讓人聯想起歐洲中世紀時，士兵曾大量使用一種體積小且質量輕的小圓盾，小圓盾除了可以作為防禦武器外，還可以用來重擊敵人。因此，也被稱作“拳擊盾”。士兵通常使用“拳擊盾”，重擊敵人缺少頭盔保護的鼻子，使對方暈眩後再以短劍擊殺。美國的反導系統與此類似。
它在亞太地區部署反導系統，一方面指向非常明確，對於所要防禦的主要方向，集中偵察、預警以及反導導彈發射平台等資源，避免過度消耗；另一方面，利用與亞太地區盟友的合作，不斷延伸反導系統資源的配置，擠壓對手的戰略空間，只有當衝突等級上升到不必隱藏進攻企圖時，刀劍才會出鞘。
不過，美國似乎更希望世界各國認為它在亞太地區的反導系統部署是其全球反導系統網絡的一部分。但明眼人都看得出，在全球範圍建立反導系統並不符合美國的真實戰略意圖。因為建立作戰效益高、指向明，並且具備戰略擠壓作用的局部反導網絡，以針對特定地域的敵方導彈威脅，才更加符合美國的亞太再平衡戰略需求。
|
