一審判6年 上訴被駁回
2014年5月27日，豐台法院作出一審判決，以非國家工作人員受賄罪判處王某有期徒刑5年；以對非國家工作人員行賄罪，判處王某有期徒刑1年6個月，決定對其執行有期徒刑6年。
王某提出上訴，稱其實際收受李某的删帖費用為1.89萬元，收受廣告公司的删帖費用為0.96萬元，向何某支付删帖費用在5.75萬元至12.6萬元之間。一審判決誤將軟文推廣費等資金全部計入删帖費用中，誤將删除其它網站信息的費用計入删除騰訊網信息費用中，部分受賄、行賄金額重複計算，雙重定罪。此案還缺乏删帖記錄這一直接證據，定案證據嚴重不足。
市二中院審理後於9月19日作出終審判決。法院認為，王某的上述理由並無證據支持。本案不僅有王某使用的銀行卡歷史明細清單、行賄人銀行卡歷史明細清單等轉賬資料證明轉賬的具體金額，還有李某、何某等人的證言及勘驗檢查筆錄等證據，能證明王某收受删帖費用和支付删帖費用。且轉賬資料證明的轉賬金額，與李某、何某等人的生效刑事判決書或裁定書已確認的有關金額一致。
本案現有證據足以認定王某收受李某的删帖費用12.735萬元、收受涉案公司的删帖費用6.71萬元及向何某支付删帖費用46.95萬元的事實，缺乏删帖記錄不影響本案事實的認定。王某的上訴理由均不能成立，不予采納。市二中院終審維持原判。
（來源：《京華時報》） |
