施正文表示，偷逃稅行為不僅會影響國家財政，更主要的是打擊了依法納稅的地煉企業，造成市場不公平競爭，破壞整個成品油行業生態環境。
在施正文看來，新的報稅系統將成品油消費稅納入監管更加嚴格的增值稅模塊，從體制機制上打擊了偷逃稅行為，但很難完全杜絕這種行為。“如果地煉企業在進項和出項都不開票，這樣的鏈條就很難監管。而且稅務部門很難到現場去查，本身也有執法的局限性。”
如何徹底打擊成品油市場上出現的偷逃稅現象，施正文認為應該多管齊下，而不只是從稅務徵收中發力。“第一個，我國成品油價格是國家調控的模式，所以在價格制定中，應該盡量反映市場供需；第二，加快消費稅稅收體系改革的步伐，增加地方監管積極性。第三，降低地煉企業經營成本，培育良好的市場環境。”
北京京師律師事務所律師王殿學表示，上述地煉廠的行為，在符合“數額較大”的條件下，可能涉嫌構成逃稅罪。
地煉廠為獲得非法利益，在新政已執行半年的情況下，卻仍然故意通過“無票”“變票”方式進行逃稅，達到每噸偷逃稅額上千元的結果，具有主觀上的直接故意，地煉廠的上述行為侵犯了國家的稅收管理制度。依據《刑法》第201條的規定，納稅人和扣繳義務人犯逃稅罪，逃稅數額較大並占應納稅額的10%以上的，處三年以下有期徒刑，並處罰金；逃稅數額巨大並占應納稅額的30%以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。單位犯本罪的，實行雙罰制，即對單位判處罰金；並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，按照上述規定處罰。
（來源：《新京報》） |
