本場比賽中，國足總共獲得了15次角球機會，其中左路明顯多於右路，而且國足的角球主罰顯然是經過安排的。譬如在右路，一般都是薑寧主罰；右路則由蒿俊閔主罰，在黃博文出場後，黃博文也曾主罰過。從罰球的落點來看，國足是經過安排的。戰術角球時，如果薑寧主罰，蒿俊閔會主動靠過去；如果是直接罰球，球的落點是不斷變化之中的。但是，國足似乎空有身高優勢，即便是搶到了第一點，第二落點不是無人爭搶就是被對方解圍，或者是被對方門將直接得到。最終，15次角球無一有收獲。而任意球方面，國足在前場獲得了5次任意球機會，其中包括3次前場三分之一場區內的任意球，但也未有斬獲。
現代足球中，定位球的得分率總體趨勢是在下降，但無論是2014年巴西世界杯賽還是2015年亞洲杯賽，出現的趨勢是角球的進球數在增加。在巴西世界杯賽上，除了運動戰中進球數較2010年南非世界杯賽多了9個之外，52個定位球一類的進球較南非世界杯賽多了17個，而角球這一項就增加了14個！
在2015年澳大利亞亞洲杯賽上，總進球數為85個較2011年卡塔爾亞洲杯賽少了5個。這其中，運動戰一類的進球數為53個，較2011年亞洲杯少了11個，烏龍球進球均為2個。但定位球尤其是角球方面，2015年亞洲杯賽上角球的進球數為13個，超過了卡塔爾亞洲杯賽時的6個。
對照這樣的數據，再來看國足在這場比賽中所表現出來的情況，顯然未能很好地利用定位球尤其是角球機會，這不能不說是一大遺憾。在未來西安與卡塔爾隊的比賽中，國足或許在運動戰中很難像對陣馬爾代夫隊那樣創造出那麼多的機會，那麼定位球和角球就尤為重要。
邊路理解已經過時
比賽中，國足的4個進球全是運動戰中創造的，尤其是第一、第二個進球，都是通過邊路傳中創造出來的，這值得欣慰。實際上，這也是國足在前期訓練中所追求的。
據了解，在封閉訓練中，高洪波在進攻方面，反複演練了邊路傳中。而在實戰過程中，國足也是通過邊路來創造機會。但國足的傳中效率并不高，全場傳中的次數為52次，可成功率只有37.1％；馬爾代夫隊雖然傳中的次數不多，僅為3次，成功了一次，其成功率為33.3％。成功的那一次就是下半時開場後不久，馬爾代夫隊在一次反擊中從右路傳中，中路三人包抄從國足門前劃過，令人嚇出一身冷汗。 |
