|
| 宮魯鳴（資料圖） |
中評社北京4月2日電／《成都商報》撰文對宮魯鳴和高洪波兩位本土優秀教練所遭受的對待做了詳細的說明并直言本土教練沒有得到應有的尊重。
“男籃男足，抱頭痛哭”，這是三年前中國兩大球的真實寫照。那一年男足1比5輸給泰國，刺痛不少球迷，而男籃也在亞錦賽上負於中華台北隊，創造恥辱歷史。這兩支球隊當時的主帥名叫卡馬喬和揚納基斯。慘敗之後，兩位外籍主帥帶著慘淡的名聲和大把鈔票離開，留下兩副爛攤子。宮魯鳴接下了第一個爛攤子，結果男籃重回亞洲之巔，而高洪波則從法國教練佩蘭手中接下了一個更爛的攤子，結局竟是起死回生。
陰差陽錯之下，兩位土帥成為近期外界關注的焦點。宮魯鳴與中國籃協就工作合同問題產生爭議，遲遲未能確定是否前去裡約。而高洪波自上任開始，就被認為只是過渡主帥，合同也隨著預選賽小組賽的結束而到期。雖然如今看來，高洪波留任征戰12強賽可能性很大，但與宮魯鳴一樣，作為一名享有盛譽的本土名帥，在危難時刻挺身而出，卻并未獲得足够的尊重。
宮魯鳴曾在男籃亞錦賽奪冠後說：“一個拿7000元月薪的人，管理這麼一群百萬、千萬富翁，也是件很幸福的事，”相比體制內的宮魯鳴，高洪波能够獲得的薪水不止這個數，但與卡馬喬甚至佩蘭比，卻仍然是天壤之別。
從工作強度和性質上來看，本土教練與外籍教練并無差別，實際上，兩位土帥率隊取得的成績還要好於洋帥，但在待遇方面他們也許連洋帥的零頭都不到。除去名氣、執教水平的差異等，洋帥和土帥同工同酬合情合理，從薪水到合同年限、職責範圍等細節都應該有明文可見，以保證教練權益。（來源：《成都商報》） |
