|
| 孫楊事件再現怪事：隊醫禁賽期間竟現身亞運賽場，巴震的出現違背了禁賽處罰規定，不知是游泳中心有意為之還是意外疏忽。圖為在9月的亞運會上，隊醫巴震左為孫楊做按摩和拉伸。 |
中評社北京12月5日電／國際三大通訊社路透、法新、美聯12月3日均播發了一條消息：澳大利亞泳協宣布不再歡迎孫楊赴澳訓練。原因自然是沸沸揚揚鬧了已經近10天的孫楊“涉藥”事件。
孫楊雖藥檢不合格，但查出的違禁藥物並不是可以提高運動成績的興奮劑，而是治病療傷的常用藥物，只不過，孫楊沒有按照世界反興奮劑機構的規定使用。從本質上來說，孫楊“涉藥”事件的性質並不惡劣。但澳大利亞泳協為何“小題大做”，將曾長期在澳訓練的孫楊列為不受歡迎的人物？
從國際三大通訊社持續對孫楊“涉藥”事件的關注點就能看出一些端倪，一是國際輿論一直對中國國家反興奮劑中心在孫楊被查出藥檢不合格半年後才公布此事甚為不解，法新社還在采訪世界反興奮劑機構時得到確認，各成員國應當在查處任何藥物違禁案例20日內上報世界反興奮劑機構並予以公布，中國在孫楊“涉藥”事件上拖延上報和公布時間的做法顯然違反了這一規定。二是，因孫楊涉藥事件，中國游泳協會對隊醫巴震作出禁賽一年的處罰，但9月舉行的仁川亞運會期間，媒體卻拍攝到巴震在訓練場和賽場繼續為孫楊提供醫療康複服務的畫面，中國游泳協會對巴震的禁令為何如同一張廢紙？
然而，面對國際媒體提出的這些疑點，中國國家反興奮劑中心和中國游泳協會卻始終不進行任何回應，中國游泳協會相關領導甚至對媒體記者回應，“有事找中央”。結果就是，孫楊“涉藥”事件在公布近10天後依然受到媒體和輿論的持續追蹤，一波未平一波又起；而官方的不回應態度，也導致一起原本並不惡劣的藥物違禁案例觸發了外國游泳協會對一名中國運動員的禁令。
“孫楊‘涉藥’事件現在出現的是最壞的發展結果。”12月3日，北京大學中國體育產業研究中心執行主任何文義向記者表示，“若有關部門及時澄清事實，積極回應外界的疑點，事情本不該發展到這樣的境地。”
何文義認為，有關部門之所以遲遲不願正面回應外界質疑，與相關領導怕擔責有關。
中國游泳在歷史上是有興奮劑污點的。1994年的廣島亞運會上，中國代表團有11人被查出使用興奮劑，其中7人來自游泳隊。這起惡劣的集體使用興奮劑事件使得多年來國際社會對中國運動員的優異成績始終帶有偏見，2012年倫敦奧運會上，外國媒體在毫無根據的情況下質疑中國游泳運動員葉詩文使用興奮劑，曾讓中國媒體和觀衆憤怒不已。 |
