20分鐘後，審判長宣布，合議庭評議後認為，庭審還是要公開，對於案件可能涉及蘋果公司商業秘密的部分證據材料，或者採取不公開質證的方式，或者公開質證但對秘密事項不進行宣讀。
但庭審開始後，當審判長要求出庭人員介紹自己的身份和代理權限時，蘋果公司的律師又不滿面前被電台記者放置了錄音設備，要求將其移開。法官向其釋明，根據最高人民法院的相關司法解釋，公開審理的案件，只要媒體採訪不妨礙訴訟，法院都要准許並予以配合。儘管如此，蘋果公司的律師還是堅稱自己有不接受媒體採訪的權利，電台記者只好將錄音設備移開。
之後的庭審過程，蘋果公司的律師還不滿攝像記者拍攝，申請法官“維持庭審秩序”，但被法官駁回。
作家維權聯盟對蘋果公司發起訴訟共分為3批，最早是在2011年10月，至今被法院受理的作家已有13位，包括韓寒、慕容雪村、李承鵬等，涉及的作品有59部，索賠金額共計2300萬餘元。
記者了解到，之所以拖到現在才開庭，是因為在今年5月，蘋果公司向法院提出了系列管轄權異議，市二中院審理後予以駁回。
>>鏈接
大百科告蘋果獲賠52萬
9月27日，市二中院就中國大百科全書起訴蘋果公司侵犯著作權一案，曾作出一審判決。
法院認為，根據查明的事實，可以認定AppStore的經營者系蘋果公司。用戶在AppStore購買並下載的應用程序《中國百科全書》（簡繁），應為侵權應用程序。鑒於蘋果公司不能證明涉案應用程序為第三方開發商所開發，應認定是蘋果公司自行開發。即使該應用程序為第三方開發商所開發，鑒於蘋果公司參與了涉案應用程序的開發過程，對應用程序進行了挑選並獨自決定了其在AppStore上的分銷，同時在銷售收益中得利，事實上與第三方共同實施了侵權行為，仍構成共同侵權。法院一審判令蘋果公司停止侵權，賠償大百科全書52萬元。（來源：《京華時報》） |
