中評社北京3月21日電／《解放日報》報道，中國體操裁判的“改分門”曝光後，引起各界廣泛關注。日前，一度沉默的當事裁判邵斌也終於開口，中國體操隊上下也紛紛站出來力挺事件主角，與此同時，國際體聯的技術官員也站出來強調自己已履行職責。幾方各執一詞，讓不少人有點迷茫：這件事，到底是誰錯了？
邵斌：“裁判應該這樣做”
裁判邵斌日前首度開口表達了自己的看法：“反正我做事心裡坦然就行，我作為一個裁判應該這樣做。”
邵斌認為，他改分是為了公正以及保護真正完成動作較好的運動員的權益，“當時張成龍在比賽中的表現確實比韓國選手更佳，理應得到金牌。”此外，邵斌透露，改分時他得到另外一位韓國裁判的默許，不完全是擅自行為。
中國體操隊人士日前也紛紛站出來力挺邵斌。領隊葉振南認為，國際體聯男子技術委員會主席、廣州亞運會技術代表和裁判長羅馬尼亞人斯托伊卡要為此承擔責任。“所有決賽的最終成績，需要得到他的最終認可才能生效。斯托伊卡在現場並沒有對邵斌的行為提出異議並駁回，而且還簽字認可了比賽成績。”中國體操隊總教頭黃玉斌接受媒體採訪時也正式為邵斌喊冤，他指出邵斌當時改分的行為，本身就是堅持真理。“兩套動作，我們張成龍不論從難度還是完成情況都高於韓國選手。我們裁判是公正的，冒著被處罰的危險把錯誤扭轉過來，如果不變動，我們中國的張成龍在誤判當中拿到第二，這個冤又向誰訴？難道讓韓國選手拿了的話就公正了嗎？”
官員：“立刻進行了交涉”
針對中國體操隊領隊葉振南關於 “亞運會上任何裁判的打分改分都必須通過斯托伊卡這一關才能生效”的質疑，國際體聯男子技術委員會主席斯托伊卡在交給國際體聯的報告中回應：自己當時絕對沒有默許任何裁判改分。
|
