七問：一方面在推動垃圾分類，另一方面又在推動垃圾焚燒，這不矛盾嗎？
答：目前，日本垃圾分類做得最好，垃圾焚燒最為流行的也是在日本。在日本約80%的垃圾焚燒處理。分類越好的國家，越流行焚燒，而分類越差的國家，越排斥焚燒。分類跟焚燒不但不矛盾，反而是標配。分類不是為了不燒，而是為了好燒；分類做不到不燒，但可以做到少燒。為什麼分來分去還是離不開燒？有的垃圾必須燒掉，才能徹底消除隱患。對於有的垃圾，焚燒與其他方法相比，監管起來容易多了。
八問：推動垃圾分類，您最擔心什麼？
答：對於垃圾分類，我們會出台很多相關措施甚至激勵機制，包括中央、省、市遠景激勵、績效考核、分解責任。但實際上基層的落實往往是最關鍵的，是最容易落實不到位的。所以，推進垃圾分類，最擔心的還是落實不到位。
垃圾分類中央重視，方向已明，大家齊心協力，求真務實，法規建設、制度建設、思想建設、設施建設多管齊下，頂層設計與基層創新相結合，中國垃圾分類的步伐一定會加快，目標一定能達到。
九問：垃圾處理企業按處理量收費，垃圾處理企業對分類態度積極嗎？廢品回收企業的春天是不是來了？
答：這就需要政府對經濟效益、環境效益、社會效益統籌考慮，在算清總賬的基礎上做好頂層設計和長遠規劃。要推動分類，設施建設就要按“分類投放、分類收集、分類運輸、分類處理”形成系統，廢品回收系統與垃圾處理系統要協調一致，經濟補貼就要適當向前端延伸轉移。如果經濟補貼只針對末端處理按量計價，那垃圾處理企業對垃圾分類與減量回收當然沒有積極性。
|
