“公述民評”現場，坐在台上接受問政的共有11個市直單位、9個城區政府的48名負責人，數量比往年都要多。還有230名市、區兩級職能部門的負責人，雖然坐台下，但也是列席嘉賓，一旦評議話題有所涉及，一樣要回應民評代表的問題。民評代表則由市黨代表、人大代表、政協委員及普通市民、新聞媒體記者等組成。2015年參加“公述民評”的民評代表共有1032名，每場問政活動中基層群衆代表都占到65%以上。
問政議題確定後，為了更有針對性地收集典型問題，杭州市通過當地媒體、網絡及“廉潔杭州”微信公衆號等渠道，公開向市民征集綫索。給民評代表的邀請函上，也寫明了“請帶問題來”。“公述民評”現場通過視頻曝光的18個問題，像“市民之家”辦事效率低、窗口單位工作人員上班玩手機、河道治理目標未完成等，都是有備而來。事先，杭州市組織了市監察局特邀監察員、市考評辦績效信息員，分組進行上門走訪、實地察看和暗訪拍攝。有了這些一手資料，“公述民評”現場拋出的“炮彈”直指問題、犀利尖銳。
現場如何評
“太極拳”行不通，坦誠務實、推動解決受認可
“治水”話題頗受關注，杭州市環保局副局長徐青山已經連續3年參加“公述民評”，且被頻頻“點名”。
前年的“公述民評”面對面問政，有市民代表用礦泉水瓶裝了“黑臭河”的河水帶到現場。後來，這瓶水在他辦公桌上擺了將近一年時間。2015年，好幾個無人接聽或關機的河道“河長”公示電話，又讓徐青山在台上“坐不住”了。把自己的手機公布出去後，不到一個月徐青山接到了100多個投訴電話，交辦20多條河道治理綫索。
徐青山感慨，問政現場會曝出什麼問題、群衆代表會如何評議，往往出乎預料，很難“考前”准備，“聽得進”群衆意見，後續才可能更好地改進工作。“接受問政的領導幹部‘說空話’‘作報告’的少了，‘兜圈子’‘打太極’行不通了。”連續幾年參與“公述民評”的市作風辦工作人員胡乃女說。
越來越多的領導幹部意識到，面對問題坦誠務實的態度最能獲得群衆認可、及時化解疑慮。而要想避免問政時答不出話、不了解情況的“如坐針氈”和“滿臉尷尬”，最好的辦法是在平時工作中主動查、提前改。據統計，2015年的5場“公述民評”問政，現場評議的滿意度為77.1%，比起上年的活動提高了7.28個百分點。
|
