|
| 中國人民大學國際關係學院國際關係理論創新工作坊舉辦了以“理解中美戰略競爭”為題的研討會（圖片來源：直播截圖） |
中評社北京11月9日電（實習記者 李曉宇）11月6日，中國人民大學國際關係學院國際關係理論創新工作坊舉辦了以“理解中美戰略競爭”為題的研討會，邀請了國關學界的六位專家作為主講人，就中美戰略競爭的本質與長期趨勢，以理論與現實相結合的方式對“中美戰略競爭：全球、區域與雙邊”與“理解中美戰略競爭：理論、歷史與現實”兩個議題進行探討。
中國人民大學國際關係學院教授田野主持“中美戰略競爭：全球、區域與雙邊”議題的發言與討論環節。
期間，清華大學國際關係研究院教授孫學峰發表題為“局部等級視角下的中美戰略競爭”的報告時指出在東亞局部等級體系之中，作為崛起國的中國與提供安全保障的美國在綜合國力上還是有較大差距，中國要採取的是在維護自身利益的基礎上避免過度競爭的戰略對衝手段。近三十年內，雖然東亞地區競爭烈度加強，但並未出現新的軍事同盟，在現有實力對比的約束下並未出現“突破紅線”的情況。中國現在面臨的壓力來源於美國的對抗性，若按當前趨勢發展，未來中美之間經濟距離會進一步接近，但綜合實力並不能達到冷戰時美蘇實力對比的門檻。
中國人民大學國際關係學院教授宋偉在演講中指出中美戰略競爭和印太戰略體系發展的相互聯繫，但並沒有根本的決定性影響。在中美關係開始從戰略夥伴向戰略競爭關係過渡期間，奧巴馬政府提出亞太再平衡戰略，積極重視印度對於遏制中國作為潛在戰略對手方面的作用開始提出所謂的印太體系的概念，並使得遏制中國成為美、日、印、澳等國家的共同利益。在中美戰略競爭的明確與印太體系的成型過程中，印太體系已然成為一個針對中國的准同盟體系。中美戰略競爭並不是印太體系朝著同盟體系發展的決定因素，但是其動力，在可見的將來，中美戰略競爭與中澳、中印關係惡化將推動印太體系向複合同盟的方向發展。
北京大學國際關係學院助理教授祁昊天在發表以“中美軍事競爭：內涵、迷思與邊界”的演講中表示，為中美軍事競爭定性需要從深挖其內涵。中美框架中存在力量相對變遷，而“在這種力量變遷中為什麼存在軍事競爭”這個問題常“被假設掉”，因此忽略了對競爭本身定性的認識，並提出了建模假設過於線性化、對軍事競爭的理解過於對稱化的問題。他認為美國已經針對中國實力增長而做出自身從戰略到技術的調整，中美之間已經進入了軍事競爭，而中國並非處於彎道超車的位置，這種實力差距的變化是長期積累的結果。
|
