關於大陸的內外環境，已有大量客觀公正的分析論述，筆者不準備在此贅述，僅強調指出，大陸的內外環境始終處於明顯的穩中向好態勢，不僅一直為大陸的穩定、繁榮、全面、深化改革和經濟、社會轉型，提供了所需的有利條件，而且一直為大陸按自己意圖，以對全中華民族最有利的方式，實現祖國完全統一，提供了堅實基礎和可靠保證。顯然，完全不存在大陸將由於內外環境嚴峻，“忍受”“和平台獨”政策的現實可能。相反，持續有利的內外環境，將在面對蔡的“和平台獨”政策時，給予大陸按自己意圖，以最有利於整個中華民族利益的方式，處理兩岸關係、解決台灣問題的更多選擇。
蔡的“和平台獨”政策在頑固宣揚維持“台灣獨立主權國家”地位與“台獨”核心理念的同時，一再強調其政策要 “獲得民眾的認同和肯定”，“人民對兩岸政策展現的集體意志，是執政者必須遵循的準繩”，“將在‘中華民國’現行憲政體制下，依循普遍民意”等等。顯然，蔡是力圖渲染其“和平台獨”政策，是符合台灣民眾願望的，得到台灣“民意大力支持”。這是民進黨人士慣用的民粹手段，在把自己塑造為“台灣民眾利益代表”的同時，力圖把對方置於台灣民眾的對立面，從而強化自身的所謂“正當性”，以及對方的“非正當性”，並由此形成給對方的壓力。所以蔡在推出其“和平台獨”政策時，大肆強調所謂的“台灣民意”，就是力圖顯示這一政策具有強大的“台灣民意”基礎，企圖以此向大陸施加壓力，迫使大陸“忍受”其“和平台獨”政策。
事實表明，堅持兩岸關係和平發展是台灣的主流民意，而支持“台獨”的只有少數人。蔡的“和平台獨”政策，實際上是通過偷換概念和玩弄文字遊戲的手法，把台灣民眾支持兩岸關係和平發展的主流民意與其“和平台獨”政策混淆。所以，蔡的“和平台獨”政策，並不反映真正的台灣主流民意，也完全不代表台灣民眾的真正利益。實際上，大陸歷來重視爭取台灣民眾支持祖國統一，大陸秉承“兩岸一家親”的理念，從中華民族偉大復興的根本利益著眼，一直進行耐心、細緻的工作，爭取兩岸民眾為實現祖國完全統一，反對“台獨”勢力的分裂圖謀共同努力。但大陸從來不會屈從於“台獨”勢力，以民粹手段製造的所謂的“台灣民意壓力”，因為這必將嚴重損害中華民族的根本利益。蔡以所謂“台灣民意壓力”，企圖迫使大陸“忍受”其“和平台獨”政策圖謀，必將完全失敗。
蔡的“和平台獨”政策，雖然充斥著“維持台海和平穩定”、“保持兩岸交往合作”，以及“保持兩岸關係現狀”等所謂的“善意、務實”的辭藻，但對人們最關注，也是大陸最重視的“九二共識”、一個中國原則問題，採取了刻意回避的動作。2015年1月以來，在蔡公開發表的關於其兩岸關係政策的所有言論中，隻字不提“九二共識”和一個中國原則。蔡參加2012年1月台灣地區領導人選舉時，在其競選綱領“十年政綱”中，公開宣稱“不存在‘九二共識’”，給她的競選造成了很大困擾。這一次，在三年多之後的又一場台灣地區領導人選舉中，蔡沒有再公開否認“九二共識”和一個中國原則，而是採取了刻意回避的手法。眾所周知，堅持還是否認“九二共識”和一個中國原則，是維護中國統一，還是企圖分裂中國的試金石、分水嶺。所以，蔡的刻意回避實際上就是繼續否認“九二共識”和一個中國原則，就是堅持“台獨”立場。蔡通過提出並準備在執政後推行“和平台獨”政策，企圖由此促使、誘使，甚至迫使大陸“忍受”其“台獨”行徑，充分表現了她對於大陸維護中國領土主權完整、實現中國完全統一的堅定決心和強大實力完全沒有認識。當年陳水扁企圖搞“法理台獨”，直接、公然挑釁大陸，遭到大陸嚴厲反制，最終身敗名裂。蔡不思改弦更張，而繼續堅持“台獨”立場，玩弄“和平台獨”的手法，企圖促使、誘使、迫使大陸“忍受”其“和平台獨”，同樣將遭到大陸強烈反制，而不可能得逞。事態發展必將表明，大陸絕不會容忍“和平台獨”，絕不會容忍一切形式的“台獨”。大陸既有堅定的決心，也有強大的實力。
解決台灣問題，實現中國完全統一，是中華民族偉大復興的應有之義，是1949年以來大陸歷代領導人都積極為之奮鬥，爭取早日實現的宏偉目標之一。但是，在不同歷史時期，實現這一目標有不同方式和節奏，主要取決於兩岸關係及其變化，包括兩岸實力對比的消長變化，以及兩岸關係的性質，即是激烈對抗、還是對抗相對緩和。此外，在一定程度上，也與中國的國際環境及其變化相關。顯然，大陸在這些因素方面都具有不可逆轉的壓倒性優勢，因而在當前和未來很長時期中，解決台灣問題，實現中國完全統一的方式和節奏，都完全由大陸控制。蔡提出“和平台獨”政策，並準備在執政後加以推行，實際是企圖與大陸爭奪，關於解決台灣問題進程的控制權，從而終止中國完全統一的進程，並使之轉向“台獨”的目標。在大陸的壓倒性優勢面前，蔡的企圖永遠不可能實現。蔡做出大陸將“忍受”其“和平台獨”政策判斷是完全沒有根據，而且極不負責任的臆想。以此為基礎提出的“和平台獨”政策，或許可能騙到一些無知者的選票，但絕無可能實際推行，而且必將帶來災難性的嚴重後果。在毀掉過去七年多兩岸關係和平發展成果的同時，將首先把台灣再次推入深淵。
是新對抗 不是冷和平
如本文開始所述，除少數綠營人士外，包括藍綠兩營的台灣大多數人，以及不少大陸學者都認為，如果蔡英文執政，肯定將堅持推行其“和平台獨”政策，因而兩岸關係必將明顯下滑。主要表現將有：兩會協商談判中斷；兩岸的兩岸事務主管部門負責人的會晤中止；兩岸停止簽訂新的合作交流協議，已簽協議的執行將受阻；兩岸在國際上的較量再度激化，台灣的“國際空間”進一步被擠壓等等。但是，他們同時認為，兩岸還不至於重新進入嚴重的對抗之中，因而兩岸將處於“冷和平”狀態，或者是相對於2008年以來的“暖和平”而言。
關於兩岸關係將陷於“冷和平”的判斷和論述不能成立。這一判斷和論述明顯脫胎於上一世紀五十、六十年代關於冷戰的論述。當年，美蘇兩個超級大國爭奪世界霸權，大搞軍備競爭，全面軍事對抗，只是由於遭到包括本國民眾在內的世界各國強烈反對，以及兩國都擁有足夠毀滅地球多次的核武器，才沒有發生新的世界大戰——熱戰，而是長期陷於嚴重軍事對抗的冷戰之中。實際上，冷戰和熱戰具有共同的核心內涵——“戰”，即激烈的爭奪、對抗。如果把當年美蘇爭霸的熱戰、冷戰概念引申為今天兩岸關係的“暖和平”、“冷和平”，顯然不妥。顧名思義，“暖和平”、“冷和平”共同的核心內涵都是和平，二者的區別只在於“溫度”高低不同，即作為“和平”內涵的各項具體舉措的廣泛程度、層次高低不同。很多人認為，如果蔡執政，推行“和平台獨”政策，兩岸關係肯定下滑，甚至嚴重下滑；他們同時也認為，儘管兩岸關係下滑，但兩岸不會嚴重對抗。所以，他們把所認為的兩岸關係雖將嚴重下滑，但並不嚴重對抗的局面，稱之為“冷和平”。顯然，他們沒有意識到，如果蔡執政並推行“和平台獨”政策，兩岸關係發生的將是重新嚴重對抗的質變，那些兩岸關係嚴重下滑的表現，都是重新嚴重對抗的必然結果。所以，兩岸關係將發生的是新對抗，而不是冷和平。
實際上，1949年以來的兩岸關係，基本屬性始終是對抗。但是上一世紀80年代末之前的四十年與後二十多年，對抗的內涵很不相同。前四十年的兩岸對抗圍繞爭奪中國的合法代表展開；後二十多年兩岸的對抗圍繞促進或抗拒中國的統一展開。對此，還可以表述為，上一世紀80年代末以來，兩岸關係的主要矛盾是促統與拒統的矛盾，這一矛盾無疑是對抗性矛盾。但在特定條件下，對抗性矛盾可以用非對抗性方式處理。在兩岸關係中，就是台灣方面接受“九二共識”，認同一個中國原則、反對“台獨”，這意味著兩岸促統與拒統的矛盾，是中國內部不同政治主張的矛盾，只要雙方有誠意，就可以通過協商、談判的方式，即用非對抗方式得到解決，因而對抗的激烈程度明顯緩解。但如果特定條件不存在或者曾經存在而又消失，對抗性矛盾將只能用對抗性方式處理。在兩岸關係中，就是台灣方面否認“九二共識”、拒絕一個中國原則、製造“台獨”。這意味著兩岸促統與拒統的主要矛盾，激化為統一與分裂的矛盾，矛盾的對抗性更加尖銳，只能用強力的對抗性方式解決。
眾所周知，上一世紀末至今的二十多年中，兩岸關係的促統與拒統的主要矛盾，經歷了對抗性方式處理和非對抗性方式處理的不同階段。上一世紀80年代末到2008年5月，李登輝、陳水扁相繼在台灣執政的二十年中，否定一個中國原則，鼓吹“兩國論”和“一邊一國”論，推進“台獨”，遭到大陸嚴厲反制，兩岸關係陷於高度緊張，軍事對峙不斷加劇；兩岸交流雖已開放，但進展屢屢受阻。顯然，嚴重對抗是這一階段兩岸關係的基本屬性。2008年5月至今的馬英九執政期間，台灣當局接受“九二共識”、認同一個中國原則、反對“台獨”，因而兩岸得以建立基本的政治互信，通過協商、談判，實現了兩岸交流機制化，從而兩岸關係得以基本走出對峙、緊張，進入和平發展的歷史新時期。二十多年中兩岸關係經歷的兩個截然不同的階段顯示，兩岸關係對抗或者和平發展的關鍵在於，台灣方面的政治選擇。簡言之，選擇“台獨”，兩岸關係就陷於對抗；選擇“九二共識”、一個中國，兩岸關係就可以和平發展。沒有，也不可能有“中間道路”，諸如“和平台獨”之類。
如果蔡執政，堅持推行“和平台獨”政策，兩岸關係肯定發生重大變化，包括很多人已經預料的兩岸關係各方面的下滑，甚至嚴重下滑。但最嚴重、影響最重大的是兩岸關係必將重陷對抗。可以預料，在蔡執政之初，兩岸對抗可能還不明顯、尖銳，但隨著蔡積極推行“和平台獨”政策，堅持以“兩國論”理念阻擾、破壞兩岸關係和平發展日益明顯、頻繁，兩岸的對抗必將日益嚴重、尖銳。特別值得注意的是，在所謂的台灣“國際空間”問題上，兩岸對抗可能最早，也最尖銳地表現出來。這一問題與所謂的“台灣獨立主權國家”地位密切相關，蔡在6月訪美、9月訪日時，大肆宣稱她執政後將執行“積極和平外交”，將爭取更多參與區域經濟、安全合作，發揮“更重要、更積極作用”。所以，兩岸的新對抗很可能在台灣的“國際空間”問題上迅速引爆，並迅速激化。總之，對於如果蔡執政，必將大力推行“和平台獨”政策，兩岸必將發生新對抗，必須有充分的清醒認識，而不能有任何幻想或觀望。
（全文刊載於《中國評論》月刊2015年12月號，總第216期） |
