|
岸田政府對台政策取向與賴清德當局對日政策分析
岸田政府自成立以來，通過在國際場合拉攏他國、強化“議會外交”、加強經濟安全合作和渲染“中國威脅”等手段，逐步深化與台灣的關係。在國際事務中，日本不斷提及台灣問題，并嘗試將台海局勢與日本國家安全掛鈎，推動日美聯合“遏華挺台”成為新常態。同時，賴清德當局延續民進黨的親日路綫，積極推動對日“外交”，試圖通過與對日合作獲得更多國際支持。儘管日台關係不斷升溫，但仍面臨諸多挑戰，包括日本國內對“台灣有事”的不同立場、日台缺乏正式外交關係和軍事…
|
|
台灣駐外機構與駐台外國機構的功能與影響分析
在中美戰略博弈加劇、兩岸關係急轉直下的背景下，民進黨當局與美西方國家頻頻通過台駐外機構和駐台外國機構展開“準外交互動”，謀求與美日歐等重點國家和地區發展實質關係。當前，台駐外機構與駐台外國機構已成為推行“隱性台獨”政策、擴展其所謂國際“政治空間”“經濟空間”以及“社會空間”的重要渠道，并繞過一個中國原則，干擾中國大陸正常外交，甚至抹黑中國國際形象，淪為美日等“以台制華”的棋子和工具，須予以高度關注。……
|
|
整體性治理觀點下京津冀涉台政策執行效應研究
本文基於兩岸融合發展的政策邏輯，借鑒整體性治理理論，構建一個綜合評價指標體系；採用問卷調查及層次分析法，考察京津冀地區惠及台灣同胞政策措施的執行效應。研究發現，京津冀各自管轄範圍的涉台政策執行良好。然而，整體性不足的問題凸顯，包括台胞對社會保障服務滿意度低、府際關係協同亟待提升、線上辦事服務覆蓋率低、地理範圍資源整合程度不夠。據此建議，京津冀涉台政策及措施的整體性治理，還需著力於推動台胞的公共利益與民生發展，優化創新政府協調與合作…
|
|
520後大陸青年對兩岸交流的社會心理調研
台灣地區領導人賴清德“5·20”就職演講後，兩岸關係處於前所未有的緊張態勢，引起心繫兩岸發展民衆的廣泛關注。采用自編問卷，選取979名大陸青年作為施測對象，調查在新形勢下大陸青年對兩岸關係的感知，以及與台灣同胞接觸交流意願是否會受到影響，深刻瞭解其社會心理現象。結果表明，大陸青年對兩岸走向完全統一充滿信心以及與台胞接觸交流意願很高。與未關注到賴清德就職演講的相比，關注兩岸關係發展的大陸青年的上述表現更為顯著。同時，大陸青年對兩岸關…
|
|
重塑台灣青年的兩岸心
分析“恐中論”產生的原因，“民主化”“去中國化”是“恐中論”的思想因素；“被統”成了誘發台青“恐中”的心理因素；兩岸政經發展明顯失衡是台青“恐中論”的重要島外因素。要做到重塑台青兩岸心，關鍵在於真正瞭解當下島內台青在想些什麼,要做些什麼。唯有如此，才能對症下藥，有的放矢。而要做到“真正瞭解”，依目前兩岸現狀，唯有加強兩岸青年的入腦入心的雙向交流。……
|
|
閩台現代農業合作：現實研判與提升路徑
隨著海峽兩岸融合發展及國家鄉村振興戰略的提出與逐步實施，近年來閩台兩地人員往來與經濟、文化、社會等方面交流合作日益頻繁，現代農業合作正成為擴大和深化閩台交流合作與兩岸鄉村融合發展重要領域。本文首先簡要分析、把握當前閩台現代農業合作的背景意義、取得的進展、潛力及其面臨問題與制約因素，進而研究提出相應提升路徑和配套策略措施，助推宜居宜業和美鄉村及農業強國建設，深化閩台現代農業合作和兩岸鄉村融合發展。……
|
|
美台“互疑”：跡象、成因與影響
隨著廣大台灣同胞日益認清外部勢力和“台獨”分裂勢力對台海和平穩定的破壞，以及美國不斷下降的綜合國力和國際威望，台灣島內日漸開始懷疑美國對台灣的各類“承諾”，“疑美論”正在島內不斷發展。與此同時，美國國內逐漸產生“疑台”情緒，不僅懷疑賴清德當局是否會繼續“維持現狀”，并懷疑美國是否還要繼續為台灣問題耗費精力和資源。由此，美台之間的“互疑”關係正在逐步顯露。“互疑”關係的顯露雖然不能從根本上讓美國和民進黨當局放棄“以台制華”和“倚美謀…
|
|
戰略脫鉤vs戰略耦合：兩岸半導體產業合作前景與挑戰
半導體產業在東亞的興起是“戰略耦合”理論的產物，但隨著中美全面競爭與博弈的激化，“戰略脫鉤”理論正轉化為美西方具體政策與實踐，並作用於半導體產業。推動兩岸高科技產業合作是深化融合發展、推進國家統一的重要組成部分，也是壯大中華民族經濟、發展新質生產力的內在要求，更是遏制和糾正美西方及“台獨”分裂勢力謀求兩岸“戰略脫鉤”的關鍵一招，具有極為重要的戰略意義。當前兩岸半導體產業合作仍面臨著內外部諸多挑戰，宏觀層面的地緣政治和經濟脫鉤風險仍…
|
|
美國因素與大陸對台政策新思維
在中美戰略博弈加劇、美國強化“以台制華”的大背景下，美國早已深度介入台灣政治，美台實質關係不斷提升，美國因素對台灣問題的影響日益加深。因此，今後大陸制定對台政策時應該以中美戰略博弈視角下的全球思維和歷史思維看待台灣問題，從而全面掌握兩岸關係主導權與主動權。……
|
|
民衆黨在台灣政局中的角色、影響和挑戰
2024年台灣“二合一”選舉後，台灣民衆黨獲得8個“立法委員”席位，推動“立法院”形成“三黨不過半”的格局，取得較好的選舉成績。民衆黨在中美博弈和島內民衆厭倦藍綠惡鬥的內外背景下崛起，宣稱實行超越藍綠陣營的中間路綫，成為台灣政局中的新興勢力。通過在“立法院”行使立法與監督職能、與藍綠兩黨進行互動以及參加選舉，民衆黨在島內得以發揮重要作用，衝擊兩黨獨大的政黨政治生態，對民進黨當局執政構成有效制衡。然而，民衆黨的發展也面臨兩岸主張模糊…
|
|
借鑒香港經驗探索“兩制”台灣方案教育制度安排
“一國兩制”台灣方案是多領域、多層次的系統性建構，其教育制度安排由宏觀教育世界觀、中觀教育行政制度、微觀教育手段三個層面構成，三者相輔相成、缺一不可。“一國兩制”在香港的成功實踐，為我們探索統一後台灣的教育治理提供了歷史借鑒。因此，“兩制”台灣方案教育制度安排應從台灣現行教育制度中發現問題、從香港教育實踐中總結經驗，從教育世界觀、教育行政制度、教育手段三個層面進行探索，構建統一後台灣教育治理的具體實現形式，維護國家的主權和安全，實…
|
|
“一國兩制”台灣方案中的文教權力芻議
思索文化教育權力安排是探索“一國兩制”台灣方案中的重要組成部分，其直接關涉到統一後台灣地區是朝著向心政治還是離心政治發展。兩岸統一後，台灣在文教領域的授權安排必須以培育中國國家認同、保護當地多元文化、保障國際文教交流為指向，同時應堅持從文教領域的行政自治漸次過渡到立法自治、把文教領域的共治與文教領域的自治相結合、以及制定相關文教法律防範分離主義的破壞活動等角度來設計，從而掃除“文教台獨”的遺毒，實現政治認同的重塑。……
|
|
閩台高等教育融合發展的形勢與路徑
閩台高等教育融合發展是探索海峽兩岸融合發展新路、建設兩岸融合發展示範區的重要內容。隨著兩岸關係以及閩台高等教育內外部環境的發展變化，閩台高等教育融合發展面臨著新的助力和阻力。從構建兩岸教育共同體入手，以閩台各類高校為起點，以完善制度政策、法律法規為重點，最大限度激發閩台高校、師生、團體和個人參與融合發展的動力和活力，漸進式推進閩台高等教育融合發展進程，是實現閩台高等教育互利共贏、築牢兩岸命運共同體意識的必由之路。……
|
|
台灣地區數字經濟政策架構及邏輯轉向
近年來，台灣地區數字經濟發展受到國際和島內多種因素影響。近期美國跨國科技公司英偉達總裁黃仁勛訪台并宣稱加強與台灣人工智能產業聯結，助長了民進黨當局在數字經濟政策上“親美脫中”的氣焰。本文在回顧台灣數字經濟發展特徵基礎上，闡釋了台灣地區數字經濟政策框架的四重邏輯；剖析了台灣民進黨當局數字經濟政策的邏輯轉向對島內數字經濟發展的負面影響。……
|
|
涉台事務中的“參照涉外”慣例研究
涉台事務中的“參照涉外”慣例，在台資待遇方面主要體現為相關法律法規和政策文件的明文規定。在台胞待遇方面，雖然較少有明文規定，但在實務操作上確實有意無意地遵循著“參照涉外”的“潛規則”。許多地區、部門和單位在涉台機構的設置上存在與涉外機構合署辦公的現象，這不利於我們對涉台事務與涉外事務的性質區隔，易於造成思維觀念上的錯位。雖然“參照涉外”的慣例和做法在特定歷史時期有助於我們處理在陸台資和台胞的待遇問題，但也產生了一些不利於兩岸融合發…
|
|
戰略脫鉤vs戰略耦合：兩岸半導體產業合作前景與挑戰
半導體產業在東亞的興起是“戰略耦合”理論的產物，但隨著中美全面競爭與博弈的激化，“戰略脫鉤”理論正轉化為美西方具體政策與實踐，並作用於半導體產業。推動兩岸高科技產業合作是深化融合發展、推進國家統一的重要組成部分，也是壯大中華民族經濟、發展新質生產力的內在要求，更是遏制和糾正美西方及“台獨”分裂勢力謀求兩岸“戰略脫鉤”的關鍵一招，具有極為重要的戰略意義。當前兩岸半導體產業合作仍面臨著內外部諸多挑戰，宏觀層面的地緣政治和經濟脫鉤風險仍…
|
|
中華法系視域下兩岸循環經濟法比較研究
全球循環經濟法治演進脈絡中，政府、企業、社會三元共治格局正在形成。中華法系下的循環經濟法強調政府主導與公衆教育，而美歐法系則側重於企業技術創新和行業自治。在大陸、台灣以及日本等儒家文化圈內，儒家文明對循環經濟法影響深遠。兩岸循環經濟法律制度同源異流且均面臨修訂契機，這為循環經濟法的比較研究提供了空間。兩岸可以相互借鑒，特別是大陸可以學習台灣在環境教育方面的先進經驗，而台灣則可以借鑒大陸政府在循環經濟中的積極作為。同時，共同借鑒美歐…
|
|
福建探索兩岸融合發展新路政策分析
福建探索兩岸融合發展新路應按照“以通促融”“以惠促融”“以情促融”的思路，緊緊圍繞建設台胞台企登陸第一家園的發展目標，積極探索新路徑，努力打造新模式，建立一整套適應科學發展和體制創新的政策機制，在擴大對台開放上探索新路，深化同等待遇，落實以惠促融；在擴大利用台資上探索新路，深化經貿合作，強化以利促融；在擴大對台交流合作上探索新路，率先應通盡通，突出以通促融；在爭取台灣民心上探索新路，深化交流交往，著力以情促融，全力打造“兩岸共同家…
|
|
金門“閩南文化”立縣的兩岸融合功能分析
1992年11月金門進入地方自治階段，在首任民選縣長陳水在的兩屆任期內，逐漸孕育并形成了以閩南文化為核心的文化立縣施政方略，且為繼任歷屆縣長所傳承發展。把連結兩岸的閩南文化作為立縣主張迥異於台灣本島90年代以來風行的社區化、本土化浪潮，體現了金門獨特的生存策略。身處兩岸對峙前沿半世紀之久的金門選擇閩南文化作為立縣之本，深層次的原因在於閩南文化具有建構連結大陸-金門、海外-金門、台灣本島-金門的黏合功能，是為實現金門擴大生存發展空間…
|
|
賴清德兩岸認知與5·20“台獨”自白
賴清德自稱“務實台獨工作者”，號稱“台獨金孫”，具有特殊的“台獨”基因。他的兩岸認知包括“事實台獨”“和平保台”“民主台獨”“親中愛台”及“兄弟之邦”等內涵。但賴清德5·20講話是一篇徹頭徹尾的“台獨”告白，是“兩國論”的變種、“一邊一國論”的翻版。拋售“新兩國論”，宣告兩岸“互不隸屬”。推動“新台獨正名”進程，虛構“新台灣國”“國家”要素，突出所謂“中華民國台灣的未來，由2300萬人民共同決定”。炮製“民主、和平、繁榮”的“和平…
|
