|
| 會議現場 |
中評社香港9月2日電/中評智庫基金會、中國評論通訊社不久前在中評社北京總部會議室舉辦座談會，邀請北京大學台灣研究院院長李義虎教授，全國政協委員、全國台聯副會長楊毅周，中國現代國際關係研究院涉台事務研究中心主任謝郁，中國人民大學兩岸關係研究中心主任王英津教授，北京聯合大學台灣研究院兩岸關係所所長朱松嶺教授與會。座談會由中評智庫基金會高級研究員、北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣主持。與會者圍繞“九二共識”在30年來兩岸溝通交流中的重要作用及其對於兩岸關係改善發展的重要意義，各自給出了獨到的見解。中評智庫基金會主辦的《中國評論》月刊8月號以《紀念“九二共識”三十周年》為題，詳細刊登了與會者的發言，文章內容如下：
李振廣：開場白
今年是兩岸達成“九二共識”30周年。1992年達成的“九二共識”，以特殊的形式和方式表達了台海兩岸的一個重要的共同認知，即兩岸同屬一個中國。這一共識便成為兩岸開啟合作交流的政治基石，並以此為基礎在兩岸之間架起溝通合作與交流之橋。作為兩岸關係的研究者、親歷者、見證者，對於“九二共識”在30年來兩岸溝通交流中的重要作用及其對於兩岸關係改善發展的重要意義，可以說是有目共睹，深有體會。與此同時，我們也見證了2016年5月以來，由於民進黨當局單方面不承認“九二共識”引發的兩岸關係大倒退。由此可以看出，“九二共識”承認與否，對於兩岸關係至關重要。這是一條寶貴的政治經驗。
另一方面，我們也看到，由於兩岸關係的復雜性，當年台海兩岸以高度的政治智慧達成了“九二共識”，而這一達成過程也具有特殊性、獨創性，最終以兩岸兩會函電往來的方式形成“九二共識”；台海兩岸對於“九二共識”內容的文字表述同樣具有特殊性。這些復雜性和特殊性不影響“九二共識”對兩岸同屬一個中國這一核心意涵的認定，但同時不得不承認，兩岸關係的復雜性，“九二共識”產生過程以及對“九二共識”文字表述的復雜性、特殊性，在一定程度上增加了“九二共識”被復雜化、模糊化及錯誤解讀的機會。而這種錯誤解讀或復雜化、模糊化解讀對於兩岸關係發展的負面影響也是非常突出的。
“九二共識”是兩岸中國人在解決復雜歷史與現實問題過程中形成的一項偉大的智慧產品，體現了兩岸中國人的高度政治智慧。經過30年歷史檢驗後，我們有必要對於“九二共識”在過去三十年對兩岸關係的重要作用和意義作深入研究和總結，並對未來兩岸關係中如何進一步發展或完善“九二共識”做一些必要的思考。
希望各位專家通過中評智庫思想者論壇這個平台，在“九二共識”三十周年，分享自己的研究心得，奉獻自己的智慧。 |
