是故，舉凡“洪習會”、八個泛藍執政縣市城市交流，其意義顯示國共兩黨已形成反獨的戰略聯盟關係，共同遏制“台獨”以維護兩岸和平的共同政治基礎。大陸當局視“台獨”為其國家生存發展的最大威脅，關乎少數民族分離主義遏制、民族統一、國家建造及主權與領土完整性；“反台獨”成為自身執政的合法性基礎。或有論者以為，一個以漢族為主體的台灣社會皆可以脫離中國而追求法理“獨立”，勢必激勵大陸少數民族的分離主義蔓延，從而導致多民族國家統一的潰散與分裂，不利於中國國家建造與現代化發展。
基於此，若習核心對台政策採取懷柔策略釋出善意，反而可能激勵台灣內部支持“獨立”的聲浪，或獨派認為機不可失順勢推動法理“獨立”，這將挑戰習近平的領導威望。同時，這可能激起大陸境內極端民族主義者的非理性情緒，導致分離主義泛濫一發不可收拾，危及政權穩定及國家統一。習核心基於維護其國家利益與尊嚴、主權獨立與領土完整，勢必依據《反分裂國家法》訴諸國家強制性的暴力以非和平方式壓制“台獨”，製造“寒蟬效應”避免內部進一步產生“骨牌效應”，以有效壓制分離主義興起。基於此，習核心在穩定壓倒一切的考量下，勢必強制硬性地處理“台獨”遏制其發展。
“洪習會”中，國民黨主席洪秀柱提出“求一中原則之同、存一中涵義之異”，深化“九二共識”的“一中各表”意涵。目前國民黨揭櫫和平政綱，藉此對抗已經成為“歷史文獻”的“公投台獨黨綱”，一方面形塑自身是兩岸和平關係的建構者及維護者角色；另一方面試圖邊緣化民進黨對兩岸政策影響力；同時也具有“標籤化”民進黨是兩岸和平現狀“干擾者”形象的作用。
國民黨積極扮演推動兩岸和平制度化的角色，強調“九二共識”不僅可以消除因台獨分離主義引發的危險動盪，也能維護兩岸和諧與繁榮。如此，國民黨與民進黨分別扮演著截然對立角色，究竟哪一政黨是兩岸和平穩定關係框架的維護者還是破壞者呢？哪一政黨較有能力處理複雜而敏感的兩岸事務呢？事實上，兩黨在政治選舉市場中提供集體誘因選擇，難以排除“兩岸因素”對台灣政黨政治運作之影響。
據大陸官媒《環球時報》調查指出，約78%受訪者認為台灣民眾贊成“獨立”的比例越來越多；多達85%網友支持以“武統”方式解決台灣問題。顯見，大陸當局與民眾對台灣當局不接受“九二共識”、“一個中國原則”，愈來愈感不耐，一股強烈的民粹主義及民族主義正在興起，且彼此相互激盪纏繞，導致對台政策有轉向強硬趨勢。從大陸當局角度來說，不論台灣任何政黨及團體過去政治主張如何，只要承認“九二共識”歷史事實及認同其核心意涵，皆願意與之交往。 |
