|
| 布熱津斯基被認為是“北京的朋友，莫斯科的敵人”。中評社記者 余東暉攝 |
中評社華盛頓2月4日電（記者 余東暉）美國學界最近出版新書《茲比格：茲比格涅夫·布熱津斯基的戰略與治國才能》，書中稱前美國總統國家安全事務助理布熱津斯基是“北京的朋友，莫斯科的敵人”，贊其職業生涯的最大成就是與北京實現關係正常化，美中建交成為冷戰歷史上的重大轉折點。在台灣問題上，布熱津斯基一直認為，台灣利益要從屬於美國保持對華良好關係的需要。
促成美中建交是最大成就
這本書各章節的十幾位作者多是美國大學的教授或智庫資深學者。布熱津斯基1977年到1981年侍奉的前總統卡特為本書作序，這位在任上實現與中華人民共和國建交的美國前總統說，有時候布熱津斯基發揮的不僅是顧問的作用，他更願意對外解釋美國的政策。在與中國建交的敏感政治問題上，卡特決定由白宮來直接處理。卡特說，當國務院的使命失敗後，他派布熱津斯基作為特使去與鄧小平談，解釋美國想如何推進兩國關係，終獲成功。
該書主編、約翰·霍普金斯大學SAIS高級研究員嘉提（Charles Gati）認為，在卡特政府的對華政策上，關於布熱津斯基的爭論主要集中於兩個方面：第一，他主張與蘇聯的武器控制談判應拖至與中國建交之後是否正確？第二，布熱津斯基到底是為原則而戰，還是為擴大自己的勢力範圍而戰？嘉提說，布熱津斯基對華策略是對其“現實政治”（realpolitik）的終極考驗，奉行的是“我的敵人的敵人就是我的朋友”的理念，中國在60年代初即脫離蘇聯軌道，準備在反蘇霸權上與美合作，使得布熱津斯基的反蘇主義相對容易地選擇了與中國的和解。
書中多處提到布熱津斯基與卡特政府的國務卿萬斯之間為爭奪外交主導權的“明爭暗鬥”，也寫到布熱津斯基與基辛格這兩位分別隸屬民主黨和共和黨的戰略家，在當代美國外交史上“既生亮，何生瑜”的情結。《外交政策》雜誌首席執行官羅斯科普夫（David Rothkopf）寫道：萬斯與布熱津斯基對中國如何影響美國與蘇聯的地緣政治競爭有不同判斷，布熱津斯基想打“中國牌”以約束蘇聯，而萬斯認為美中安全關係演化有損美蘇和解，也會給美國與東京和亞太盟友關係帶來風險。不過可以肯定的是，由卡特指導、布熱津斯基實施的對華關係正常化最後是成功的。
|
