疑點三
母親是否打人、為何打人？
孩子父親抱著哇哇直哭的女童，想要離開。一名穿深色T恤的年輕男子（注：後接受港媒採訪時自稱姓吳）大喊“莫走”，並斥責這對父母。
“把她嚇得夠嗆，你要負責的。”孩子母親指著吳先生說完，轉身去推嬰兒車。吳先生擋在前面，另一名開始說要報警的年輕黃發女子也凑過來，幫忙攔人。
“你們把孩子嚇到了，知道嗎？”見吳先生伸手拉著嬰兒車的另一端不放，孩子母親伸手去打對方手臂。
“我不知道哇。”吳先生回答這句話的同時，剛才發生衝突的拍照者過來，對著一家三口繼續哢哢一頓拍。孩子母親在強行推車向前時，撞到兩人腿部。
“我不要孩子了，給你了行了吧？”眼見無法離開，孩子母親嚷叫起來。視頻中，孩子父親把孩子往拍照者身上塞。
畫面中，孩子哇哇大哭，再次被爸爸抱起。
“你有沒有孩子？”孩子父母對著拉拽嬰兒車的吳先生連續問了幾遍。“你說我們沒去排還行，排了好長的隊，你要我怎麼辦？我家孩子都要尿褲子了。”
但現場圍觀者仍大聲叱喝，就是不許這一家三口離開。在孩子父母停下來要等警察的時候，吳先生還搶下嬰兒車，搬到一邊。
在視頻中，孩子的哭聲持續了六七分鐘。
觀點交鋒
是觸犯隱私還是大陸遊客不文明？
鑒於第二段視頻的還原，網友幾乎一邊倒地指責微博上發布該視頻的媒體隱瞞事實，混淆視聽。更有網友指出閭丘露薇沒有考慮保護未成年人，轉發清晰圖片，不顧視頻中被嚇得哇哇大哭的孩子，誤導輿論，缺乏基本的愛心。
據悉，這兩段視頻為兩名網友先後兩天發布，故在微博上發布第一段視頻時，相關媒體並不知曉還有“前傳”。在發現失誤後，該媒體做了補救，收集音頻、報道等，力圖呈現全面事實。
這件事同樣在香港網絡引起波瀾。在接受電視台採訪時，吳先生對自己被網友指責為“小事化大，刻意為難他人”頗為委屈，他從自己的角度進行了辯解。在港媒報道中，拍照者被指為媒體記者。
對小孩父母做法不認同的聲音也不在少數。網友“一毛不拔大師”認為，父母給小孩形成了“可以在外面隨便脫衣服”的心理暗示，如此家教並不妥當。還有網友指出，即使洗手間人多，也應該在其附近或者找個僻靜、人少的角落解決問題，而不應在人來人往的大街上當眾小便。
|
