|
| 石之瑜 |
中評社台北2月18日電（作者 石之瑜）多日以來，烏克蘭總統極力撇清，絕無白宮言之鑿鑿指控的俄羅斯要入侵烏克蘭。白宮項莊舞劍，當然不是為保護烏克蘭，甚至不是對付俄羅斯。大量論者指出，白宮刻意凸顯俄羅斯，意在恐嚇、規訓北約盟邦。
同理，白宮升高兩岸衝突氛圍，強調中國威脅，戰機母艦穿梭海峽，當然不是保護台灣，而是意在冷戰——再冷戰！
冷戰之後的國際秩序丕變，中國崛起，霸權動搖，以反中抵抗所謂修正主義，已然不濟，釜底抽薪之道，就是重返冷戰。
上述兩地的差別在於，烏克蘭會害怕，台灣卻引頸跂踵而盼。華府駐台代表孫曉雅且幸臨各處閉門會議，激賞台灣。全球最期盼回歸冷戰，重啟圍堵的，就數這對主從。
再冷戰的必要條件是重振北約，聽命於美國。可是，另一要角華沙公約不復存在，而若能營造俄、中看似再結盟，成為冷戰另一角，不是比華約更恐怖？
白宮要北約收心聽話，必須有咄咄逼人的“俄羅斯威脅”；若俄烏不衝突，北約就會繼續散漫。所以白宮又是撤僑，又是往烏克蘭派兵遣將，甚至公布俄羅斯入侵烏克蘭的時辰與路徑，草木皆兵，北約諸國為之震動。
但若白宮明知虛構，為何不擔心自己預言落空？或克里姆林宮因誤判美國的意圖而反應過激，捲入美國？為避免俄羅斯誤判，導致美國捲入，所以派兵之際，就先聲明美軍則俄羅斯大軍入境時不會捲入。
|
