|
| 李武忠（中評社資料圖） |
中評社台北9月5日電（作者 李武忠）儘管農業對台灣GDP貢獻度偏低（僅1.6%），但因攸關民眾的日常生活，一個缺蛋或風聞颱風將至即飆漲的蔬菜價格，都會造成民眾生活上極大的不便，進而對執政當局施政的不滿意，連帶影響到對其的支持度；加以傳統上農民分布區位較集中，且投票意向較易受到相關族群及候選人提出的福利政見影響（如調高老農津貼，增加農保補助金額等），在選情競爭激烈的地區，往往成為勝負關鍵，也因此特別受到候選人的重視，循例會提出涉及福利的農業政見，來爭取農民選票。
在此次大選期間，藍綠“總統”參選人亦先後提出含福利的農業政策，來爭取農民支持，不僅引發政黨間相互攻防（如民進黨發言人指出侯所提其中一半政見，都是“農業部”已經完成的既定政策），外界對執政黨參選人的政見也有不同看法（如質疑是誰讓農民不幸福、不快樂？），網軍亦加入戰局。在自由民主社會，參選人有權“各言爾志”，也允許選民有各自的喜好和堅定的支持對象（俗稱鐵粉），但是對於大多數的選民（包括農民），應該有知的權利，媒體應該提供多元的資訊，讓選民做出最終抉擇。
台灣農業非處於太平盛世，正面臨內憂外患，內憂包括：人口老化、土地破碎化、良田流失、基層勞動力短缺、規模不經濟、年輕人不願務農、市場開拓不易、政策偏誤等：外患包括：極端氣候多發、海外農產品大量進口、能源短缺、生態環境污染、兩岸關係惡化等；尤其中國大陸對台灣農產品的限制令及可能取消ECFA零關稅優惠，政府無力解決，更讓台灣農民憂心忡忡，試問台灣農民還快樂得起來嗎？目前農家有近八成收入來自非農業所得，農業被外界視為需靠政府庇護的弱勢群體，農業成為畢業生不得已選項，務農還會有幸福感嗎？如何打開僵局？賴侯均未給出具體做法。
賴侯政見均提到加碼老農津貼，問題是國際趨勢（如瑞士）照顧老農係回歸到“國民年金”，且對農民有嚴格界定，落實執法，目前台灣老年所得保障制度，係以社會保險制度為主流，衹有農民老年保障係以福利津貼形式，提供免繳費制的給付，依據法源係暫行近30年的“老年農民福利津貼暫行條例”，對此社會屢傳不平之聲，應回歸年金制度。
|
