|
| 蔡逸儒：未來的台灣恐怕更是只有追求獨立的自由，沒有主張統一的空間。 |
中評社台北9月6日電（特約作者 蔡逸儒）返台不久，就看到台灣各界仍在為變相的統獨問題吵的不可開交。這次先是聯合報先後來了兩篇“可以不統一、不能不和平”，和兩岸應該“共同創新目標”的社論，然後又有媒體刊稱，“教育部”有意將國語改稱為華文，接著就是馬英九接受媒體專訪，說兩岸開放速度穩健，不必再快。表面看來，這是幾個單一、互不相干的議題，但連起來看，大家就可理解問題顯然相當的複雜。這裡面既反映了思維、也凸顯了政策。不宜等閒視之。
首先，一向主張反共、反獨，在意識形態及辦報風格上多被視為是親藍媒體的聯合報，如今居然提出類此主張，大家應可看出台灣社會仍在往異化的方向發展。從体諒的角度出發，這是報社為了求取生存，不得不與時俱進，反映部分民意，但如果從負面來看，如果連藍營媒體都已有如此觀點，避統唯恐不及，把和平極大化、統一最小化，刻意強調過程，有意避開結果，這和國民黨當年有謂台獨為選項的廣告說法有何不同？對此發展現象，不知大家還能得出何種不一樣的結論？
這裡面至少反映出，一、十多年來，李登輝、陳水扁二人去中國化教育潛移默化的影響；二、兩岸分隔日久，整個台灣社會主流思想與價值的轉變，更多的人已經錯把兩岸分隔的現狀視為理所當然的常態，這和馬英九政府只談九二共識中的各自表述，不碰一中問題，拒絕回應北京的一中原則與框架問題，強調不統、不獨、不武的主張遙相呼應。長此以往，連主張維持現狀的聲音都有進一步弱化的可能，未來的台灣恐怕更是只有追求獨立的自由，沒有主張統一的空間。
|
