後見之明顯示，台灣的文革始作俑於李登輝，他竟也以此自詡。但莫忘當年台大校長孫震被李登輝從台大調往“國防部長”，恰是因為與李某政治對立的“行政院長”郝柏村甫對孫震口出惡言，故此舉遂了李某羞辱出身軍旅的郝柏村的心願。唯孫某無緣於軍方而難堪大任，旋即去職，賠垮台大學術格調。此事令人聯想到在文革期間教育首長陸定一被偉大主席當成牛鬼蛇神批鬥的情節。果然李登輝玩弄孫震影響所及，難怪前此民進黨“立委”率警方前往台大校園戲玩褒姒烽火，台大校方殫於預算制於人手，寧可噤聲不語，自嘲柔軟。
民進黨在“教育部”沐猴而冠，國民黨若不能撥亂反正，僅是國民黨的責任而已嗎？非也，既身為“教育部長”，就是“教育部長”自己的責任。吳清基最終選擇了堅守崗位，但面對執政黨一再慫恿，似應寧辭不選，從零開始，戮力建立“教育部長”外於政治的先例。國民黨心中沒有教育，情猶可原，畢竟馬英九以降的執政黨領導階層，因彼等自身心理因素作祟使然，聞文化工作而色變，避之猶恐不及，諒已積重難返，自不能體會吳清基進出政壇對教育文化的惡劣示範。然則，“部長”本人何不以實際行動表達厭惡，予彼當頭棒喝？
（作者石之瑜，台灣大學政治學系教授） |
