|
| 石之瑜 |
中評社台北12月3日電（特約作者 石之瑜）2008年執政前，國民黨的宣傳是，拿到政權最重要，即使不得不依附民進黨對兩岸關係的政治立場，也是為爭取中間選民，一切等拿到政權再說。執政後，國民黨繼續迎合民進黨對兩岸的政治立場，因為守住政權最重要，就必須向綠營挖票，否則失去政權，什麼都沒有了。結果，國民黨竟連選連輸，一直到五都選舉，靠著連勝文在選舉之夜遭槍擊而穩住陣腳於一時。
為什麼連勝文遭槍擊有這樣的效果呢？當然因為他是連戰的公子，而連戰聞訊後表現君王風範，頗能打動選民。但不要忘記，連戰早年在配合李登輝領導國民黨期間，是在媒體筆下訕笑的懦弱無能的代表性人物，也是最沒有媒體緣。連戰是從促成國共和解的和平之旅開始轉型，他從支持“兩國論”到如今正視一國兩制，進而鼓勵國共政治協商，不能不說經歷了180度轉變。重點是，近年來儘管媒體充斥他與胡錦濤的互動，至今民進黨沒有認為他代表台灣出席APEC會賣台。
相反的，繼續靠著失去政權的恐懼來裹脅支持者的國民黨，在2008年後連選連輸，但至今國民黨高層仍堅信，貼緊民進黨對兩岸的政治立場是爭取中間選民的不二法門，藉以誘導中間選民根據治理能力與廉潔程度來投票，免得在國家認同問題上糾纏。以至於就連國民黨視為重大成就的 ECFA ，也不敢多談。連勝文遭槍擊後引發的選票效應，或可讓國民黨繼續相信，失去政權的恐懼果然是更有效的宣傳策略，可以有助於守護住藍軍的基本盤。後見之明的確顯示，藍軍投票意願因連勝文的悲劇而得以鞏固。
|
