|
| 石之瑜 |
中評社台北1月22日電（特約作者 石之瑜）雖然九二共識是蔡英文說不出口的，但是，她如果願意堅持東海與南海主權，同樣是站在了“憲法”所明文的固有疆域基礎上，當然就是一個中國原則的另一種表述方式。這可否當做她與北京“溝通、溝通、溝通”的主軸？
台北目前的領海主張基本與北京重疊，因而領海的立場比九二共識更具有功能性，因為在此，雙方的一個中國不是針鋒相對或相互取代的。相形之下，九二共識所反映的，是兩岸必須讓對方否定自己，因此在情感上與現實上都講不清楚。
然而，蔡英文就算不放棄東海及南海的疆域主張，她也不太可能重申主權，因為重申的話，直接忤逆了她想要戰略拉攏的對象，直接包括的是東京、河內與馬尼拉，而間接衝撞且更嚴重的，就是華府。
以華府的說客或代言人姿態，對台北的南海政策指指點點的人，近年不但愈講愈大聲，甚至絡繹於途，他們一致建議台北放棄南海主權。而其中最積極的，不外乎前美國駐台代表、清華大學副校長司徒文。
同樣牽制蔡英文的，是馬英九對領海主權從不打馬虎眼，因為這是他可以證明自己沒有變成“台獨”的唯一場合。也正因為如此，華府對他最不放心的，就是領海主權問題，此何以華府在選前硬生生地把馬從飛機上拉下來，不讓他去視察太平島。
蔡英文不曾讚許過馬英九任何一件事，有鑒於馬英九堅持領海主權，她要是依樣畫葫蘆，恐怕從感情上實在強人所難，在政治上甚至還有自己打臉的疑慮。所以，迴避領海問題或許是她最妥當的方式。
對北京最重要的當然是，蔡英文對一個中國的態度是什麼？如果是因為要與國民黨鬥爭的關係，而不能接受，那麼，用重申領海主權來延續九二共識，毋寧開了一扇一個中國的旋轉門。
|
