“剛硬”的部分，民進黨從創黨以來，他們就是沒辦法把各個派系整合成一個完整的黨，派系各有各的主張與看法，甚至對黨內的政策走向不認同，大家也可以“雞兔同籠”的合在一起，跟國民黨那種家長式、父權式的管理體制完全不同，這就是民進黨的政黨屬性類似日本政黨模式的運作，也是跟國民黨最大不同的地方。
由於民進黨的性格融入諸多的日本性格因素，所以許多支持台灣的日本人，或是在日本的台僑，大都會依附在民進黨這邊，跟國民黨就走得比較遠。因此，從去年4月開始由原先的東京都知事石原慎太郎在美國華府透露要購買釣魚台列嶼之後，再次掀起釣魚台的主權爭端，國民黨的馬英九，站在台灣人的立場，不敢跟日本來硬的，只好在2012年8月5日首先提出“東海和平倡議”，希望釣魚台的主權爭端，不會引發中、日、台之間的戰火。
而民進黨對此所關注的方向，從蘇貞昌對釣魚台的“立場”就可以看得出來。蘇貞昌的立場是他在訪日前夕，與來台的“美國在台協會”理事主席薄瑞光見面時，他即憤憤不平的指責馬英九派公務船護送保釣人士之舉，認為這“只會引起不必要的緊張”，他並表示“為了台灣在這個地區的戰略利益，在處理釣魚台議題上，絕不能配合中國”。
蘇貞昌還指責大陸派遣公務船赴釣魚台海域維權巡航的行動是“蓄意挑釁”、“只會引起不必要的緊張”。反之，蘇貞昌到日本則鼓吹“日本、美國、韓國與台灣擁有共同的價值觀”應該建立“民主同盟”，對於日相安倍晉三提出意在圍堵中國的“自由民主之弧”，蘇貞昌更大表支持，說“我們與日本是民主同盟”，“台灣與日本的核心利益是一致的”。
蘇貞昌的主張，在陳水扁時代就已經提過，當時陳水扁是說台、日、美三國擁有民主的共同價值，所以三國應該結合成為一個“價值同盟”。陳水扁的主張並沒有獲得美、日的共同迴響，這次蘇貞昌雖然加入一個韓國，當然也不可能獲得任何的回應，但由此也看出，原本對外交從來就沒有主張過什麼倡議的蘇貞昌，這次卻充分的流露出他親日的一面。 |
