當然，除了民進黨本身的選舉因素之外，從318所掀起的“太陽花學運”，以及後來的林義雄“禁食”所引發的反核四風潮，由於把台北市的秩序給攪亂了，所以這些群眾運動又激起台北市民對民進黨的反感。台灣的社運雖然一般都是傾向接受民進黨的理念，但是太多的社會運動，又容易破壞台北市民的生活，這就容易激起台北市民反民進黨的情緒。
事實上，過去在台北市舉辦的學運或社運，大家都會依照集會遊行法的規範，也就是遊行和演說的地點，都會事前向警方申請，而不會像在打“城市游擊戰”一樣的“佔領”政府機關，或者是佔領公共空間的重要幹道，這樣不只讓警方疲於奔命，也讓周邊的住戶深感生活上的痛苦。
那麼從今年3月以來台灣的學運與社運會採取“佔領”的方式，很明白的是學習“香港經驗”，香港一些熱中政治的人物，為了特首能夠直選，去年7月就發動“佔領中環”的活動，這倒是給台灣的學運與社運人士有了啟發，所以要說台灣這兩波學運與社運有何創造性，實在說不出個道理來。
即使如此，由於民進黨的一些提名作業都被學運和社運給打斷，以致於提名人都缺少時間準備，這必然會影響他們最後的選情。就以台北市長提名人選遲遲提不出來，在藍綠板塊本來就已經失衡的狀態下，國民黨提名連勝文，他倒可以好整以暇，等著民進黨能夠提名什麼樣的人選出來。
|
