曹董的認為“兩岸和平共處法可以為兩岸帶來久遠、可靠的和平”，“明確地指出和平統一之正途”。是這樣嗎？曹董的“兩岸和平共處法”豈不是把“統一公投”便成了“不統一公投”了嗎？果真有這樣的結果，北京是否會如曹董所說：“大陸將別無選擇，只能接受兩岸和平共處法的規範，放棄對台武力威脅”？
我們不會做生意，但是了解“買賣不成仁義在”的道理，也知道商場上本來就是“一次不成、還有下次”的不斷妥協，還清楚“願賭服輸”的遊戲規則，但是，這些好像都不能適用在兩岸政治關係上的“統一公投”。
古話說“治大國若烹小鮮”，這也就是說治國者最好能避免使用這種“一翻兩瞪眼”的外科手術式解決手段。前面我們一再提到，統獨的問題本質是認同的問題，“統一公投”也許未必不是不可以思考的問題，但真要解決統獨的問題，還是必須先從根本的地方著手。所謂“七年之病求三年之艾”，看來這是沒有廉價之答案的，但不知曹董以為如何？
這是我們向敬重的曹董的第三問！
（作者張亞中 台灣大學政治學系教授、兩岸統合學會理事長） |
