由謝長廷到目前為止的談話可知，現階段謝長廷要表達的兩岸定位是“一族兩憲”。
“九二共識”的基本精神有三點：一、兩岸均堅持“一個中國”；二、兩岸均以追求國家統一為最終目標；第三、在對“一個中國”的定義上，台北主張“一中各表”，北京針對事務性協商採“一中不表”立場。在與王毅會晤時，謝長廷只說不承認有“九二共識”的說法，但是並沒有說出不承認“九二共識”三點中的哪一點。謝長廷認為應以“憲法各表”取代“九二共識”，我們也想了解，上述的第一、二點是否屬於謝長廷所說的“憲法共識”？
要檢視謝長廷的主張其實很簡單，他只需要回答一個問題，即是否堅持“一個中國”？是否同意整個中國的主權不可分割？如果謝長廷明確回答為“是”，那他的“憲法共識”主張最多可以歸納為“一中兩憲”，如果他模糊迴避，或只主張單一主權（主權互不承認），那他的“憲法各表”最多只是靠近了國民黨的“一中各表”，如果持否定看法，或堅持兩岸為相互獨立的主權，那麼他所有論述的結果與“一族兩國”並無差別。
自1994年起，李登輝就已經放棄了“九二共識”，改以“一族兩國”（兩岸同屬一個民族，分別為“中華民國”與中華人民共和國兩個主權獨立國家）做為兩岸的政治定位。在李登輝眼中，已經沒有“一中”所涉及的主權概念，改將“一中”為歷史、地理、文化與血緣上的“一族”概念。1999年李登輝以“特殊國與國”（“中華民國”與中華人民共和國是一個民族內的特殊關係）表述之。後來陳水扁再將其擴張為“一邊一國”（不只是“中華民國”，也包括以台灣共和國與中華人民共和國相互定位）。
|
