|
| 兩岸在諸多領域越來越具有相互依存的公約數 |
兩岸關係即使進入“和平發展期”，它的長期性複雜性艱巨性基本特徵依然沒有改變，兩岸關係依然將在曲折與反復中前進。但是，即使有反復有曲折，兩岸關係是不會反復到陳水扁時代，兩岸關係也不會折回李登輝時代。因為兩岸在廣泛接觸中，在相互交往中，在密切的經貿聯絡中，在文化交融中，已經是誰也離不開誰，誰都需要誰了。最近台灣報刊也報道了兩岸新型關係的三個例子：即廣東東莞出資出力與台灣當局合力協助台資企業轉型升級，已出現越來越這樣的“唇齒相依”關係；從福建省設立“福州平潭綜合實驗區”與台灣“共同規劃、共同投資、共同管理、共同建設、共同受惠”，這樣共同開發模式也會越來越普及；從大陸中石化最近將在澳大利亞獲得的一塊油氣田開發權轉讓40%給台灣，開創兩岸攜手探油產油的緊密戰略資源合作例子，更體現兩岸正朝著“利害相共”方向發展，這些事例已越來越多呈現。兩岸在諸多領域將越來越具相互依存的公約數。最近台灣舉行的“聽奧運動會”，祖國大陸不僅參加了比賽，還參加了閉幕式，台灣學生也手舉五星紅旗為大陸選手加油，這證明兩岸關係不是過去的“有你沒我”模式了。試想，若長此以往，“台獨”挑釁與“去中國化”冒險，會得到台灣民眾支持嗎？
民進黨在台灣遭受百年未遇大災面前，還請達賴來為台灣“祈福”，陷國民黨於不義，矛頭直指熱心救災的祖國大陸，用心險惡，甚為得意，這是典型的“台獨”與“藏獨”的合流，前不久民進黨又擬邀“疆獨”熱比婭到訪台灣，讓好不容易改善的兩岸關係面臨新的危機，好多大陸網民把允許達賴來訪的馬英九罵翻了。這樣的危機今後也還會有，但他們不可能靠這些手段強大起來，也不可能靠這些手段得到人民的信任，台灣同胞不是“呆胞”，他們分得清誰真正愛台灣，誰是台灣人民的希望。民進黨這樣做只能離取得人民信任而重登執政的時間越來越遙遠。任何欲讓兩岸關係倒退的企圖，終究要失敗的。兩岸關係必然會在曲折中前進，不能再因為一時受阻而自責自虐甚至自殘，“和平發展”光明的大門打開後，是誰也休想把它關閉，誰也休想開這樣的歷史倒車。
兩岸關係進入了一個歷史新時期，是兩岸民眾重建信任與合作的歷史機遇，但也帶來了許多不適應，也還存在許多挑戰，因此正確認識歷史的變化，瞭解新時代的特點與任務，轉變思維方式和工作方法，是當前兩岸關係的關鍵。
未來三至七年是兩岸關係的關鍵期
2008年，馬英九以絕對優勢取得了政黨輪替勝利，他承認“九二共識”，贊成“和平發展”，恢復“兩會協商”，推動“三通”，主張“外交休兵”，願簽“兩岸經濟合作架構協議”，提出“和平協議”……讓身受重傷的兩岸關係得到復原，甚至悄悄地恢復了許多“去中國化”原跡，給台灣民眾帶來了許多利益與實惠，也讓兩岸關係得到緩和與發展。馬英九主政的路線是有助於發展兩岸關係，是符合兩岸利益和符合兩岸民眾願望的，是“和平發展期”很重要的起步期。因此他主政的前四年，加上可能繼續執政的後四年，不啻是兩岸良性發展的歷史機遇期，也是兩岸關係的關鍵期，是值得我們倍加呵護的。我們必須抓住機遇，順勢而為，支持馬英九，只要對“和平發展”有利的事我們就要支持。
我們從馬英九的家庭出身、所受教育、文化背景、社會環境、成長經歷、親友影響……，可以清晰認識到馬英九的政治性格與為人作風，他守法、清廉、誠信、勤懇、執著、親民、愛國，但他認同的只是“中華民國”，以及“中華民國的民主與自由的價值觀”；他當然反對“台獨”，尤其反對“法理台獨”，他曾參與制訂《國統綱領》，因此他會堅守這綱領，反對製造“兩個中國”與“一中一台”；他真心愛台灣，以“新台灣人”為傲，反對族群對立，反對挑撥省籍矛盾，他會堅持“台灣優先”，強調“正視現實”；他不反對統一，但他認為統一是要有條件的，要用台灣核心價值與生活方式來實現統一，他認為在他任內不可能實現這樣的統一，但他不反對對話與談判，不反對兩岸經貿關係正常化；他以中華“正統”文化繼承者自居，希望主導兩岸廣泛的文化交流；他也會努力彌補島內藍綠矛盾，他認為兩岸關係不是國與國的一種特殊關係，因此他會修復被破壞的兩岸關係，會推動交流，會努力降低兩岸的緊張關係……。這是六十年來未遇的機遇，所以我們將2008年定為“和平發展期”之始，這不是心血來潮。他主政期間是大力發展兩岸關係的一個重要歷史機遇期，而“和平發展期”與“和平統一期”是有區別的，它是以大力發展兩岸關係為中心，是必須雙贏多贏的歷史時期，但它是符合兩岸共同利益的，是值得我們珍惜的。
但我們也要清醒地認識到馬英九的局限性，這次“八八水災”，沖出了馬政權的成堆問題，從近期台灣預防甲流感狀況，也進一步暴露了馬政權的脆弱，反映了馬英九處理危機能力的低下，以及他的執政團隊選人失當；“雙首長制”讓馬“政府”職權模糊，效力不彰，馬英九本人太拘泥於法律的框框，沒有一股豪氣與霸氣；他是父母的“好孩子”，姐姐們的“好弟弟”，蔣經國的“好學生”，國民黨的“好黨員”，美國的“好模範”……好得規規矩矩，一點一劃，不敢為天下先，也不敢主動承擔責任；他能讓就讓，能避就避，註定缺乏大開大闔，註定他的執政團隊守成有餘，創新開創不足；他以正統國民黨自居，“黨就是國，國就是黨”思想根深蒂固，註定了他的執政團隊不能貼近民眾，也不能貼近基層，很難完全代表民意；他“反共”立場堅定，國民黨的老大自居封建意識也深入骨髓，他是蔣經國第二，註定不會“出賣台灣”，註定不會“成就統一”，他的眼中共產黨政權是“匪權”，他“寧贈友邦”也不會“贈予家奴”；凡忠實於他的人，他也如此，而反對過他的，他倒會“恩賜”；他是政治不沾鍋，但也漸漸地屈從選票，有了許多選舉考慮，隨著時間推移，他的“一個中國”意識會逐步淡化，會越來越像選舉的機器，為了選票，他甚至會拿許多大陸敏感的刺激的問題來換取島內選票的支持。我們瞭解了馬英九的政治性格，在他執政的八年中，我們可以做甚麼，或不可以做甚麼，就一清二楚了，就可以避免盲目了。
馬英九登上執政舞台，與其說他優秀，不如說陳水扁太爛而成就了馬英九，他走的“和平發展”之路，也是前面許多人努力的結果，他從來沒有到過大陸，他連中國大陸是甚麼模樣也一無所知。民進黨的泛政治化和泛意識形態化，以及他們的貪瀆缺德，讓他們喪失了政權，而如今民進黨仍沒有一點點反思與醒悟，仍然成了陳水扁的人質，他們抱著“神主牌”不放，情緒化地為反對而反對，沒有勇氣面對日益好轉的兩岸關係，民進黨內依舊四分五裂，整合之路漫漫，不要說轉型，更不要說能提新的台灣論述和兩岸論述，重新取得人心和重新執政還很遙遠，從這一點上講馬英九是幸運的。
但民進黨依然掌握了“愛台灣”的話語權，以及掌握了“台灣主體意識”發言權，並且擁有相當數量的“綠色支持者”，從這一點上講，馬英九會一直很被動，“八八水災”馬英九被罵得狗血淋頭，多少是他的外省人的身份讓他成為了原罪，因此兩岸關係仍有隱患。台灣雖從“威權”走向了“民主”，但怎麼建立更好素質的民主，路途依然遙遠。“八八水災”沖走了“劉兆玄內閣”，讓我們清醒認識到兩岸關係的脆弱性，在今後依然會出現的危機面前，台灣混亂的國家認同與主體意識以及政治人物的品格、媒體的立場，都會帶來不確定的因素。
如何正確把握當前的“和平發展期”
首先我們應理解“和平發展期”是兩岸關係的機遇期，機遇稍縱即逝。我們要抓住馬英九可能有的三至七年執政期，讓兩岸關係奠定一個全新基礎。要充分認識到變化了的兩岸關係新特點新方式，要求各部門各單位，要找到新定位新角色，找到做台灣民眾工作的方式和方法，要轉變舊思維舊模式，進一步解放思想，擁有創新思維，建立更堅實的利益與共的新型關係，建立相互依存與相互認同的兩岸關係新關係。
其次，我們要擺脫急功好利與急於求成的心理，要充分認識到奠定新的關係，改變過去六十年乃至一百年形成的某種意識，決不是一朝一夕可以完成的，也不是做了幾件好事可以改變過來的，我們要對“和平發展”惠台政策抱有耐心決心及韌性恆性，要建立起新的觀念、機制、體制，對可能出現的風險與危機要有思想準備，不要一遇矛盾就埋怨後退。我們更需要培養“機遇管理”能力，從而抓住機遇。
最後，我們要尊重兩岸關係的規律與特點，要先易後難，先經後政，要耐得住寂寞，不要不適當地把難以解決的問題拿到條件不成熟時機解決，要堅持擱置爭議，讓交流、交往、經貿文化關係、對話與談判的進程越長越好，在建立了良好信任的基礎上，再解決政治分歧更為妥當。
兩岸關係過去是少部分人的職業，現在各行各業都參與了兩岸全面交流，這種交流也是雙刃劍，我們許多陋習盲點均會暴露於對岸，會產生許多負面影響。因此各行各業各個地區各個部門，要更好學習中共的對台方針，深入理解“和平發展”的意義與特點，這是當前兩岸關係中十分迫切的要務。
（全文刊載於《中國評論》月刊2009年11月號，總第143期） |
