今天的香港與明日的台灣
以上的具體例子，無不在示範著“一國兩制”如何成功運作。當然，要證明成功或失敗，都可以找很多個別例子。但是要檢驗示範成功與否，終極的標準在於被示範的一方是否自願模仿。如上文所分析，回歸之後，香港曾經走過從抗拒經濟融合到擁抱經濟融合的過程。今天被示範的台灣，正在重覆這一道路：眾所周知，最近兩岸簽署的ECFA，是台灣主動提出要求的，本來的名稱，就叫CEPA，後來因為忌諱才改名的。而大陸旅客對台灣經濟的沖喜和人民幣在台灣所受的歡迎，香港人都有切身的感受和會心的微笑。
此刻，香港還有人從抗拒“一國兩制”的立場，退到輸打贏要的心態，幻想能“經濟一國，政治兩制”，甚至低頭吃肉，抬頭罵娘，認為罵得越狠，肉會越多。台灣方面，尤其是綠營當中，也有類似的論述。不論我們喜歡與否，這也得算是香港一種示範，只是不好，甚至錯誤的示範而已。不管正確錯誤，好與壞，客觀的事實是，香港的示範作用，不單存在，而且十分強大和有效。我相信未來不出10年，隨著港人這種一廂情願的輸打贏要心態會不斷收縮，形勢的發展，也與驅使台灣同胞放棄這立場。畢竟世上是沒有免費午餐的，台灣既然接受了大陸親人式的善意，便得以親人的態度對待大陸。“不統、不獨、不統”這毋須付出，什麼都不是，但說不出是什麼，只求撿便宜，大小通吃的態度，長期忽悠人家，只會帶來反感和反彈而已。
香港未來的經濟發展，除了繼續獨自努力之外，已經完全包含在區域性的《珠三角發展規劃綱要》和剛宣佈的國家《十二五規劃》當中，香港與內地同步發展，並扮演其獨特的角色，再難分你我，已經是大中華利益共同體和命運共同體的一個部分。“一國兩制”這新的發展，必將對台灣再次作出示範。
香港走上與內地經濟發展榮辱與共的的道路，是於2003年簽署CEPA開始，之後每年加簽新內容，逐步升級，與珠三角融合，與全國經濟規劃整合。現在台灣已經跟大陸簽了ECFA，而橫跨大陸多個省市的“海峽西岸經濟開發區”也已啟動，根據香港的示範經驗，朝著ECFA不斷深化升級，台灣與“海西開發區”經濟將一往無前的加速融合，你中有我，我中有你，密不可分。之後為了明確彼此定位，分工合作，避免重覆建設，惡性競爭，相信不出10年，將會出現海峽兩岸經濟發展某種共同規劃，到時將有大量香港經驗可供借鑒。
在不久的未來，中國與日本在釣魚台周邊，以至東區一帶的爭議和摩擦必然加強。另一方面，中國與美國在南海問題上，也必關係緊張。釣魚台和南海諸島，不論藍綠，從來都認為是台灣的屬土，差別只在面對挑戰時，態度強弱而已。美日侵我主權，大陸這邊出面抗外侮，港人向來都義無反顧的站在祖國這一邊，回歸之後，特區政府態度也很明朗。問題是台灣的態度怎樣：在包括港澳在內的“國內境外”華人強大輿論壓力之下，台灣不管誰執政，都不可能站在美日這邊，明目張膽的賣國賣台。與其如此被動，台灣當局不如乘機表明兩岸共同保疆衛海的態度，並與大陸建立相應的機制。此招一出，所謂“兄弟同心，其利斷金”，其震懾力將無可鄰比，對外即時穩定了東海和南海局面，也消除了武力沖突的危機，因而消除了台灣被形勢所逼要參與的尷尬場面。對內，台灣當局藉此表現出團結對外，以武止戈的大智大勇，不但將得到島內人民的擁戴，全球華人的鼓掌，更會在往後兩岸交往中得到很多籌碼。這裡香港示範“一國”的立場，當功不可沒。
從“一國兩制”的角度看，今天的香港，很大的一部份就是明日的台灣。如上分析，起碼在未來10年，香港仍將發揮重大的示範作用，這方面的重要性絲毫不減。台灣的有識之士，千萬不要被港台某些淺薄和帶著有色眼鏡的傳媒政客所誤導，需要認真研究香港在這過程中的正反經驗，認識到快速復興的中國所帶動不可抗拒的潮流，主動制訂相應的政經融合措施，才能達到互惠共贏的效果，這才是真正的愛台。
此刻，大陸正處於其認定的機遇期的後10年，而台灣也享受著兩岸和平，經濟互相加速紅利的“黃金10年”。往後的10年對兩岸和平發展，和平統一，民族復興，起著關鍵性的作用。而目前可見的機遇期只有這10年，時不我予，台灣這邊如不好好掌握，機遇期過去，籌碼只會更少，弄得不好，到時只有陰乾和邊緣化這香港不少人憂心忡忡的兩種可能性。這大概也算是香港對台灣的另一個示範吧。
（全文刊載於《中國評論》月刊2010年12月號，總第156期） |
