中評社北京8月17日電（評論員 喬新生）隨著國務院各部門出台一系列刺激經濟增長的措施，中國加大投資、刺激消費的經濟發展模式呼之欲出。鼓勵民營企業投資，是為了確保我國政府投資和民間投資共同發揮作用，確保經濟持續穩定增長。刺激消費是為瞭解決產能過剩的問題，使國家一系列促進經濟增長的優惠政策真正惠及普通民眾。
促進經濟增長一系列政策在經濟學界產生不同的反響。究竟是投資拉動經濟增長還是消費拉動經濟增長，成為經濟學界討論的熱門話題。從中國經濟發展角度來看，投資與消費是中國經濟增長不可或缺的兩個重要組成部分，或者說是中國經濟的兩端。如果沒有投資，就不可能帶來預期收入，消費者無從談起。如果沒有消費，過剩問題就會變得越來越嚴重。
所以，不能各執一端。討論中國經濟增長模式的時候把投資和消費對立起來，強調投資重要性或者消費者重要性。投資就意味著財富的增加，但是，投資包括政府投資和民間投資，假如政府投資缺乏效率，而民間投資沒有達到預期的效果，那麼，投資有可能會破壞產業鏈，使中國經濟雪上加霜。
同樣道理，消費包括生產消費和生活消費。如果強調消費對經濟增長的拉動效應，而忽視了消費的可持續性，那麼，刺激消費有可能會導致經濟步入歧途。比如，在廣大農村地區，實現全面小康之後，需要完善基礎設施，提高生產效率，如果鼓勵農民購買家用轎車，最有可能出現的結果是，增加農民的消費負擔，使農民可支配收入相對減少。擴大旅遊消費，有助於緩解居民精神壓力，但是，如果跑馬圈地，將各大景點封閉起來，收取高額的門票費用，那麼，旅遊消費熱潮會迅速降溫，中國經濟增長將失去動力。我國西北地區和西南地區一些省份旅遊景點消費價格居高不下，旅遊景區門可羅雀，外地遊客叫苦不迭。所有這些都充分說明，如果為了刺激經濟增長，極力推廣旅遊消費，有可能會破壞正常的旅遊環境，殺雞取卵，從而使我國旅遊經濟走上不歸路。
早在1936年英國著名的經濟學家凱恩斯在出版的《就業利息和貨幣通論》中，就已經提出了著名的國內生產總值計算公式。他認為消費支出、投資支出、政府支出、出口減去進口，構成一個國家國內生產總值。後來經濟學者將這個公式概括為投資、出口、消費拉動經濟增長。
凱恩斯理論價值就在於，在英國上升時期，把世界看作是一個開放的市場。在這個世界市場中投資拉動經濟增長，政府投資可以產生立竿見影的效果。消費同樣可以拉動經濟的增長，而對外貿易收入毫無疑問也會增加國內生產總值。
|
