中評社北京9月10日電（評論員 喬新生）俄羅斯戰略文化基金會網站8月30日發表文章，分析英國為什麼反對撤兵阿富汗。文章作者指出，英國前首相布萊爾態度強硬的表示，美國為首的戰略盟友從阿富汗撤軍是個錯誤，所謂結束“永久戰爭”是在“愚蠢”口號影響下作出的。
人們不禁要問，英國為什麼反對撤出阿富汗呢？俄羅斯分析家認為，英國之所以反對以美國為首的西方國家退出阿富汗，是擔心中國和俄羅斯在阿富汗站穩腳跟。這也就不難理解，為什麼俄羅斯政府提出在阿富汗舉行俄羅斯、美國、中國和巴基斯坦會議，商討阿富汗的建設問題。中國外交部發言人表態耐人尋味。
如果會議有助於維護地區安全局勢，那麼，中國一定會派出代表，充分表達自己的立場。不過，上海合作組織和集體安全組織等區域性多邊組織，為各國磋商提供了良好的平台，沒有必要在阿富汗喀布爾局勢尚未穩定的情況下，舉行多國領導人會議。
現在阿富汗塔利班面臨的首要任務是，如何組建一個團結包容的政府。阿富汗塔利班建立的伊斯蘭酋長國，如果能吸收各方面力量參加，那麼，至少可以避免大規模內戰。可是，阿富汗北部地區少數民族控制的山谷中槍炮聲不斷，這標誌著雙方談判已經破裂。如果阿富汗不能採取切實有效的措施，徹底清除北方軍閥部隊，那麼，要想牢牢地掌握阿富汗國家權力，將會非常困難。
俄羅斯這篇文章作者認為，除了地緣政治關係之外，英國之所以不願意離開阿富汗，還有一個更加隱蔽的原因，那就是英國在阿富汗的毒品交易中獲利甚豐。阿富汗毒品泛濫的地方，也恰恰是英國軍隊駐扎的地方，英國軍隊在毒品販賣方面究竟扮演怎樣的角色，這是需要國際社會調查的問題。
這篇文章的意思非常明顯，西方國家不會離開阿富汗。筆者認為，這個觀點相當尖銳，但是客觀事實。
西方國家從來沒有離開阿富汗，過去沒有、現在沒有，將來也不會離開。英國曾經在阿富汗實行殖民統治，但是，英國在阿富汗遭遇失敗，只能退居南亞次大陸，建立一個被稱之為“印度”的國家。英國在阿富汗折戟沉沙，並不意味著英國放棄了自己的殖民主義，英國隨時都可能會卷土重來。
|
