三、扭轉藥品安全危機 打響人民利益保衛戰
1、藥品危機影響深遠 鄭筱萸案重創國計民生
國家藥監局雖然只是一個副部級單位，但權力驚人，該局代表國務院監督食品、保健品、化妝品安全管理和藥品監管，對從事食品、藥品生産的企業有生殺予奪大權。但鄭筱萸主政藥監局七年，正是國內食品、藥品、保健品市場最爲混亂，民怨最集中的時期。民衆飽受假藥、劣藥之苦，一位醫學專家痛心疾首說，“鄭筱萸造成的危害，今後才會慢慢凸顯出來。”單單注射“奧美定”造成身體傷害的女性就多達三十幾萬人，間接受到傷害的家庭更是數不勝數，許多人因此失去家庭和事業，痛不欲生。所以，鄭筱萸不殺不足以平民憤，純屬死有餘辜。（香港《東方日報》）
而其他政府官員更惡劣的是，鄭筱萸以“國家”招牌爲非作歹，嚴重透支國家信用，帶來的負面影響更是無遠弗届。如一位使用“奧美定”隆胸失敗的女子說：“要不是包裝上有國家藥監局批准，我怎麽敢用？今後我怎麽敢再相信這個國家？”此正是北京高層最爲擔心的。（美國中文在綫網）
鄭筱萸一夥人的胡作非爲，早已民憤沸騰。北京中院的一審判决公布後，海內外媒體予以極大的關注幷立即廣泛報道，一致認爲這一判决“還了老百姓一個公道”。（法國《歐洲時報》）
2、人民利益高于一切 重判鄭案不爲殺一儆百
人們注意到，在判决書中除“受賄數額特別巨大”外，還有一段“犯玩忽職守罪，使國家和人民利益遭受重大損失，情節特別嚴重，遂依法作出死刑判决”的醒目之語。因“使人民利益遭受重大損失”而罪至極刑，鄭筱萸案亮出了一個新的信號。
這一點，在《人民日報》和新華社的特約評論員文章中也得到了充分的印證。這兩篇內容相同的文章，標題就是“人民利益高于一切”。文章指出，中央“始終高度重視民生問題，歷來把人民利益高于一切作爲制定政策、做工作的出發點和落脚點”。而作爲國家食品藥品監督管理局原主要負責人的鄭筱萸“爲了一己之私，不惜利用權力大肆收受賄賂，玩忽職守……嚴重危害了人民群衆用藥安全及生命健康安全，造成了極其惡劣的社會影響”。他“落得身敗名裂、傾家蕩産的下場，罪有應得”。文章特別强調：“任何侵害人民利益的行爲，任何對工作草率從事、敷衍塞責，甚至玩忽職守的行爲，都是不能容許的，必須依紀依法予以嚴懲”。（新加坡《聯合早報》）
這些說法以鮮明的立場向人們表明，鄭筱萸案的重判，追求的絕對不是對貪官“殺一儆百”之效，而是不管是誰，只要侵害了人民利益，“使人民利益遭受重大損失”，都將遭到國法的嚴懲。所以，從這點來說，鄭筱萸被重判實際上是體現了中央高層對現實中存在的“侵害人民利益”的不法官商和特殊利益集團堅定不移懲治的决心。（加拿大海外中文網）
3、致力維護食品安全 北京力挽“中國製造”聲譽
中國的食品藥品安全形勢“不容樂觀”，近期連續爆發中國出口的食品藥品出現安全問題，動搖了國際市場對中國産品的信心。7月10日，國新辦特地舉行新聞發布會，試圖扭轉外界對中國産品安全的疑慮。就在發布會舉行的同時，國家食品藥品監督管理局原局長鄭筱萸被執行死刑。他被處死相信是爲了向外界表明當局打擊食品藥品安全隱患的决心。（新加坡《聯合早報》）
同時﹐藥監局宣布將建立一套食品召回制度﹐而在5年前中國已經通過相關法律﹐指出了建立這一制度的必要性。SFDA官員已經證實此事﹐稱制度正在起草當中﹐幷將于年底前頒布實施。這將是中國首次認真采取措施﹐解决不斷出現的食品安全問題。（美國《華爾街日報》）
中國正疲于應對一場日益擴大的信任危機﹐國內外對中國食品藥品安全的信心受到了威脅。早在3月底，美國食品和藥物管理局（FDA）宣布﹐在中國江蘇一家小工廠出口到美國的穀朊粉中發現三聚氰胺﹐這是一種塑料和防火材料中才有、不適用于食品的化學物質﹐隨後國際社會對中國食品安全的擔心便開始與日俱增。後來FDA宣布﹐另外一家中國公司出口的穀朊粉也受到了污染。這些被美國公司用來製作寵物食品的穀朊粉據信是令很多猫狗死亡的罪魁禍首﹐導致美國出現大批量的寵物食品召回。最近﹐外界對中國出口商品的擔心已經擴大到寵物食品範圍之外。（美國中文在綫網）
|
