一、展品離奇失竊 故宮遭遇“鑿墻盜寶”
1、香港展品失竊 故宮二十年首現盜竊案
“這裡，有你看得到的，看不到的故宮；這裡，有最新鮮、最及時、最靠譜、最給力的故宮。”以上兩句話摘自故宮的官方微博介紹，聽起來有著濃重的廣告味，不過，5月10日中午在這個平台上發布的一條消息卻著實給力，甚至足夠震撼：故宮被盜了！
這條來自5月10日中午12:08分的微博非常簡短：在故宮博物院齋宮展出的引進臨時展覽《交融——兩依藏珍選粹展》，展品為首飾盒等二十世紀作品，5月8日展品失竊。現公安部門正在偵破中。（北京中國廣播網）
不到140個字的微博，卻一石激起千層浪，網上各種說法也開始甚囂塵上。據報道，故宮上一次失竊還是在1991年，且以前發生的5起失竊案均被破獲；20年來，故宮安保措施在不斷地完善和現代化。人們紛紛猜測，到底什麼樣的江洋大盜能越過故宮級別的安防？網上流傳的所謂齋宮以北的誠肅殿“宮墻被挖開大洞”的說法又是否屬實？更重要的是，到底丟失了哪些文物？丟失的件數有多少？還有，如果竊賊真的具備了突破故宮層層防線的本事，那麼多的奇珍異寶中，又為何獨獨垂青臨時展覽的20世紀展品呢？（山東《齊魯晚報》）
據調查，本次丟失的藏品非故宮所有，而是香港知名私人博物館——兩依藏博物館與故宮合作舉辦的《交融——兩依藏珍選粹展》中的7件現代展品。失竊展品全部是金制鑲嵌寶石的化妝盒，都是上世紀五六十年代所制，分別為蒂芙尼、愛馬仕、梵克雅寶等奢華品牌，價值數千萬以上。嫌疑人還曾嘗試撬開中間的一個展櫃，內裝有最貴重的藏品，但是未能成功。由此看來，嫌疑人很了解這批展品的價值。（河南黃河新聞網）
2、可疑人員脫逃 “京城第一保衛處”現了眼
5月10日，有網友爆料稱，9日凌晨零點左右，故宮保衛處一巡邏人員發現一可疑人員。由於該人身上有紅色印記，懷疑是故宮紅墻剮蹭，巡邏人員命令其原地蹲下後，立即打電話聯繫、上報，但可疑人員隨後逃跑。目前，雖經細致查找，但最終也沒有再次發現該人的下落。直到天亮，工作人員才發現，齋宮已丟失展品7件。（北京《京華時報》）
從這一刻起，故宮失竊案就開始逐漸引爆了公眾的疑點：在安保人員凌晨發現並控制可疑男子後，這名男子究竟如何逃脫？相關人員是否存在故意將其放走的可能？否則一個攜帶著多件贓物的瘦小青年，何以跑得過年青力壯的巡防人員？發現可疑人物後，為何到次日白天才發現有展品被盜，相關人員是否存在隱匿不報或者瀆職的嫌疑？（上海東方網）
由於很多國寶都被收藏於故宮，故宮保衛處由此被稱作“京城第一保衛處”，人數超過240人，下設警衛隊、技術科、防火科等8個科室。故宮每天閉館後，還有至少1600個防盜報警器、3700個煙感探測器和400個攝像頭在運行。此外，依據預案，故宮的縱深體系，已被區分成防護區、監控區和禁區。而博物館內，還有技防、人防、物防和犬防四道防線。
據悉，在“技防”方面，故宮在一級風險地點裝有最先進的設備和至少三種複核手段；在“人防”方面，靠的是人海戰術；在“物防”方面，故宮安裝了大量的鐵栅欄、鐵窗、防爆玻璃和鐵櫃，並進行了加封加固或更新；在犬防方面，故宮的犬隊擔負著閉館清查、施工工地夜間蹲守和突發事件安防等任務。
依照故宮的文物安防規定，白天，所有展廳內的文物安全由開放管理處負責。遊客走後，每一展廳裡的工作人員都要將自己所屬區域的文物清點，並且搜查所有可能藏匿人或物的角落，連消防滅火器的把手、枯井深處和高大展櫃的頂端都要一一清查。確定沒有異常後，每一區域的所有人再次拉網檢查一遍。隨後，故宮犬隊還要對故宮的各個角落進行搜尋。就是這樣萬無一失的安保體系，還是沒有攔住竊賊。故宮所謂的“京城第一保衛處”徒有虛名而已。（北京千龍新聞網）
3、並非借機炒作 有助拓寬故宮展品樣式
5月11日，故宮展覽部副主任馬繼革說，選擇與香港兩依藏博物館合作，一方面是考慮到西方粉盒、手袋等藏品，是不多見的收藏門類，有助於豐富故宮的展覽；另一方面，雙方也在合作之前，簽訂了一個協議所有展品禁止售賣。該展覽展出期間，參觀者憑故宮門票既可以參觀，不另收費。（北京《新京報》）
有人質疑，與私人合辦展覽，會造成私人藏家借助故宮抬高身價。對此，馬繼革說，對於利用故宮品牌進行炒作的行為，故宮堅決予以杜絕。因此雙方在展覽舉辦前簽署的協議中已經明確，所有展品禁止售賣。
兩依藏博物館館長王夏虹說，作為一個私人的純公益性的博物館，兩依藏博物館的所有藏品一貫不設買賣，這在香港當地的收藏圈內也已有廣泛的口碑。談到與私人博物館的合作問題時，馬繼革說，故宮在選擇展覽中有嚴格的標準，展品要精，要有代表性，在工藝上要達到較高的藝術水平。他說，過去故宮展覽是相對封閉的，近些年故宮希望能引進更多的展覽，給大家展示更豐富的藝術品。“同時也是對故宮內原有展出的一種補充。”（遼寧《遼沈晚報》） |
