中評社香港10月23日電／新華澳報23日發表文章認為，“藍白合”或跨越“黃金會談”才能成功，以下為文章內容。
為推動“藍白合”而進行的侯柯兩陣營高級幕僚“二對二”磋商於本月十四日舉行後，雖然雙方達成多項共識，包括以“藍白合”方式實現政黨輪替，如果合作取得執政權後，組成“聯合內閣”這個重大主軸。但在“產生在野最強候選人方式”上持不同主張，無法通過而被保留。主要是民眾黨主張，找五家民調公司、市話手機各半、採對比式民調，以平均數決定結果。國民黨則主張採用美國、法國、韓國等民主國家行之有年的開放式“開放式民主初選”，由民眾投票，展現直接民意。而且更棘手的是，原本也達成共識的在本月十五日公佈第二次“二對二”磋商的日期，卻因雙方主談金溥聰與黃珊珊在“產生在野最強候選人方式”上持不同主張，雙方事後“透過傳播媒介進行談判”，而柯文哲的“副談”周瑜修更是口出惡言，連“國民黨並非想贏過賴清德，只是想幹掉柯文哲而已”這樣的話都能說出口，形同破局，因而不但是未能按照原定計劃公佈“二對二”磋商的日期，而且還一直在“拖”，因而人們將“藍白合”形容為“藍白拖”——當然，這個“拖”更是對廣義的“藍白合”而言。再加上宣布徵集連署書已經跨過“門檻”，而且其“副手”賴佩霞也辦妥了脫離美國國家手續的郭台銘，也再次擺出要與柯文哲合作的架勢，因而人們普遍地悲觀，“藍白合”將會破局，非綠陣營將會保送賴清德“躺著選也能當選”，白白地糟蹋這次有六成人渴望“下架民進黨”的難得機會。
|
