美報文章：G20第二屆峰會在北京舉行更好
美國《華盛頓郵報》3月28日文章《指望北京》(作者扎卡裏·卡拉貝爾)：如果是在100年前，世界領導人像本週這樣聚集到倫敦應對日益蔓延的經濟危機是有道理的。這座城市是20世紀初的金融和權力中心，當時的英國橫跨全球，是惟一真正的超級大國。但我們現在身處21世紀，二十國集團(G20)的國家首腦不應該在大本鐘的倒影下出謀劃策。他們應該到紫禁城附近，坐在毛主席紀念堂對面，在北京天安門廣場旁邊的大會堂裏召開會議。
去年秋天的首屆G20會議很恰當地選擇在華盛頓舉行。而如果在北京舉行第二屆會議，就能表明華盛頓-北京軸心被確認為當今世界上最重要的關係；也是挽救全球經濟行動中的未知因素。如果這兩大強國聯手，世界也許仍會走向繁榮和穩定。如果它們對著幹，那麼世界的前景將像最悲觀的災難預言者所預言的那樣黯淡。
它們能合作嗎？有人在兩國關係中只看到了困難，擔心一旦中國拋售或停止購買美國債券，美國經濟將每況愈下，這將使我們像二戰結束時的沒落霸主英格蘭一樣，只能依賴於一個新興強國。這種比較忽略了一個至關重要的區別：如今，中國對美國的需要與美國對中國的需要一樣多。這不是極度依賴；這是相互依賴，特別是因為世界上其他國家也同樣需要這兩個國家。
北京和華盛頓若要帶領世界走出這一次的"大蕭條"，就必須擯棄相互猜疑和越來越不正確的自我認知。這種轉變對兩國來說都是艱難的。中國有點兒像一個剛剛強壯起來的年輕人；它正在獲得力量。至於華盛頓，它必須學會運用那些它多年未曾伸展過的肌肉，那些擅長協作而不是發號施令的肌肉，那些靈活而不僅僅是塊頭大的肌肉。
美國前國家安全顧問布熱津斯基說過，世界應該把更多注意力集中在中國和美國組成的"G2"而不是G20上。從很多方面來說，這兩個國家已經成為一個單一的經濟體系；歷史學家尼爾·弗格森甚至發明瞭"中美國(Chimerica)"來描述它們的共生關係。
中國和美國是採取最積極措施阻止經濟滑坡的兩個國家。中美兩國都認識到它們獨特的地位，基本上在說正確的話。
路透社分析：周小川大戰美元意在人民幣
路透社香港3月27日文章《周小川大戰美元意在人民幣》(作者顧蔚)：這星期，中國監管者、美國投機者和諾貝爾獎獲得者來了個英雄"所見略同"。
中國央行行長周小川、金融大鱷紹羅什和經濟學家施蒂格利茨都公開呼籲，改變美元國際儲備貨幣一家獨大的地位，引入一種很少有人熟悉的"非主權貨幣"。
他們倡導的是國際貨幣基金組織發行的特別提款權(SDR)。世界金融界三位重量級人物一致唱好SDR，還有歐盟和俄羅斯等交替發聲，因此一下子引起了全球的注意。
美國總統奧巴馬上電視強硬表態，美元依然"極其堅挺"，不需要新的全球儲備貨幣。很明顯，周小川發表在央行網站上的這篇文章在一個特別敏感的時期戳到了美國人的痛處。
美國人當然不願意美元被廢。但很多人可能沒有意識到的是，其實中國從自身利益出發，也不希望這件事情發生。原因很簡單，中國和美國已經成為綁在"一根繩子上的螞蚱"。
可能是，中國想讓全世界知道，現有的體系有問題，尋求國際支援，要求美國對其債務的價值作出保證。
但相信人民幣應該比日元有更大的潛力。因為上世紀90年代日本推日元國際化的時候，日本經濟已經日薄西山，難以回天，而美國經濟正蒸蒸日上。現在中國經濟估計還有9-10年的上升期，這對人民幣價值是一個支撐，而美國現在正陷在危機中難以自拔，國際市場對美元缺乏信心，這也給中國乘機推人民幣互換的雙邊協議創造一個好的契機。 |
