美報文章："美式資本主義"或將受到審判
美國《華盛頓郵報》3月29日文章《美國方式受審判》(作者吉姆·霍格蘭)：法國政治家喬治·克列孟梭在第一次世界大戰期間說過，戰爭太重要，不能把它交給將軍們。如今，全球經濟崩潰讓歐洲和亞洲國家確信，管理美元太重要，不能把它交給美國人。
中國的中央銀行行長周小川在該機構網站上發表文章。他呼籲逐步消除"主權信用貨幣(即美元)作為儲備貨幣的內在缺陷"。他的文章表明北京越來越擔心，奧巴馬總統龐大的開支計劃將使中國的兩萬億外匯儲備---其中主要是美元---遭受慘重損失。
但是，周小川反映的疑慮在法國和其他國家發出的關於達成所謂"新佈雷頓森林體系"的國際經濟協議的呼籲中也有體現。他的文章在戰略上正合適宜，可以讓本週在倫敦舉行的20國集團峰會把注意力集中于美元---因此還有美國---對困擾世界市場的深重衰退和動蕩所應承擔的責任。
20國集團峰會是對奧巴馬領導能力和溝通技巧的首次重要的國際考驗。他將需要動用全部智慧，防止峰會成為對美國最近被指責的金融犯罪和自私以及"英國-美國資本主義"本身的一次模擬審判。
20國集團領導人一定要避免把倫敦峰會變成搜尋替罪羊的高層次行動。這場危機是世界老牌大國和新興大國的集體失敗。美國應該承認它的無節制和它所鍾愛的美元在這場混亂中所負的責任。但是，要求得到新的權力的其他國家也必須顯示，在對國際機構開始進行有意義的改革之前，它們準備以負責任的方式行使新的權力。
新報社論：美應與新興經濟體分享主導權
新加坡《聯合早報》3月28日社論《G20峰會與中美因素》：二十國集團(G20)將於下周在倫敦舉行金融峰會，持續時間不長，不用說全球金融問題已經堆積如山，就說各國領袖能否對眾多議題進行輕重緩急的排序，其本身就是一個大問題。
但這並非意味著此次峰會就不能有所作為。大致來看，二十國領導人所面對的問題可分兩種。一是亟待解決的眼前問題，那就是儘快遏止金融危機繼續惡化的趨勢，防範第二波危機的發作。
其二是亟待處理的國際金融秩序問題。現有國際金融體系的載體是國際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行，成立於第二次世界大戰之後，但早已不適應全球化時代群雄並起的經濟格局，更無力應對越來越複雜的局面。
國際金融體系之所以出現上述問題，關鍵是因為極少數國家壟斷了話語權和決策權；而另外一些國家所擁有決策權，也超出了它們自身的實力、能力和貢獻，使得權力和責任不成比例。
而與此同時，全球經濟中的一些重要角色，如中國、印度、俄羅斯和巴西等新興經濟體，卻被置於無足輕重的位置。這既不合理，也不公平，更不利於全球金融和經濟秩序的正常運行。
因此，世界經濟和金融機構必須改革，必須讓上述新興經濟體擁有合理的發言權。而在它們當中，中國在GDP總量、貿易地位、人口規模、外匯儲備和發展潛力等方面，都處於遙遙領先的位置，有理由成為國際金融新秩序中的主角之一。不只是發展中國家提出了這樣的主張，一些發達國家也在發出這一呼聲。但是，美國的態度很重要，因為它是IMF惟一擁有否決權的國家。
作為世界上第一大經濟體，美國在國際經濟和金融秩序中的主導權不會喪失，但要繼續獨攬主導權將會越來越困難。其一是因為中國已是世界第三大經濟體，而且還在持續攀升之中；其二是因為中美兩國彼此依賴的程度越來越大，任何一方都不能自行其是、獨斷專行，否則一損俱損。
因此，為了自己和世界的利益，美國應該自動與其他國家分享主導權，因為它獨自主導的國際金融體系已變得難以為繼。 |
