|
| 美國專家稱中國彈道導彈精度不够無法威脅航母。
|
中評社香港3月11日電／環球網消息：美國連綫雜志近日刊發大衛·埃克斯(David Axe)的題爲《中國:大邪惡還是大神秘？》的文章，針對美國國防部發布的中國軍力報告發表了自己的看法，幷回答了許多與中國軍力相關的問題：
在論證美國空軍1800架F-35隱形戰機(單機價格9000萬美元)采購計劃時，美國空軍部長米切爾·溫(Michael Wynne)提出這樣的問題：“你認爲中國的威脅有多大？”
幾年來，在很多五角大樓官員的思維中，中國已經成爲“大邪惡”的代名詞，成爲美軍采購種種昂貴裝備(戰機、戰艦和軍事衛星)的借口。但是，世界第一人口大國中國是否真的在某些方面威脅美國嗎？美國國會想知道這個問題的答案。
于是，國會指示五角大樓每年提交中國軍力報告，2008年度軍力報告已經提交，這份報告的重點是：
·自從1996年，中國的軍事預算就以每年11%的速度增長，比經濟增長速度高出兩個百分點。
·據估計，中國防務費用是1400億美元，已經是亞洲第一，比俄羅斯、日本和韓國的總和還要多。
·2003年，中國軍事裝備中，只有10%是現代型號，如今，中國40%的潜艇、30%的水面艦艇、20%的戰機和100%的防空系統都已是現代型號。
·中國正在爲“非對稱戰爭”研發戰術及相關系統，包括反衛星行動和網絡戰力。
中國軍力報告的作者們提醒說，他們最大的發現是，他們對中國的了解是如此之少。中國的社會治理方式，使有關軍事費用和軍事戰略的信息很少向外界透露，“普遍缺少透明度”。
盡管軍費投入大幅增長，但在未來十年甚至更長的時間之內，中國還沒有能力打敗中等規模的敵對國家。在2015年之前，中國沒有能力在距離較遠的海外維持哪怕是小規模的軍事部隊，在2025年之前，中國沒有能力在距離較遠的海外部署幷維持一支大規模的作戰部隊。
那麽，美國國空軍部長米切爾·溫那種“中國威脅持續增加”的說法是否正確呢？中國是“紙老虎”嗎？中國軍事現代化是出于和平意圖嗎？
文章的作者說，他將深入分析2008年中國軍力報告，試圖回答上述問題：
打航母？還早著呢
“在台海發生重大事變的預備計劃中，中國優先考慮的問題是在未來海峽危機中遏制和抗擊第三方的幹涉，”美國國會授權國防部發布的2008中國軍力報告中稱。“第三方幹涉”指的就是美國海軍的航母，在1996年美國航母曾開進台灣海峽武力威脅中國。
現在的問題是中國怎麽將美國航母拒之門外？答案是反艦彈道導彈，報告中提到:
將CSS-5(DF-21)導彈改成反艦彈道導彈，幷用C4ISR系統定位跟踪目標，再依賴彈上的導引系統進行末制導，以打擊在遠海上的水面艦艇及這些戰艦的“岸上支援設施”。實現這種能力將具有重大意義，這將使得中國在地區沖突中具有先發制人及威懾能力。
一旦與中國開戰，美國國防部認爲這些導彈可能瞄准的“岸上支援設施”就會成爲夏威夷、關島和日本的基地和港口。
中國現在只有幾十枚CSS-5導彈，再加上其他精度更差、射程更短的其他型號導彈，雖然中國的導彈數量還在增加。所以美國的航母和基地真的岌岌可危麽？其實即使在“聳人聽聞”的中國軍力報告里，也承認中國缺乏能够發現水面戰艦的衛星偵查能力，所以中國的彈道導彈將只能依靠其他更不可靠的手段進行瞄准，比如空中偵察及被動定位系統。如果中國導彈有可能瞄准，那才需要考慮下一個問題：美國陸軍的“愛國者”導彈和海軍的“宙斯盾”系統的組合是否值得信賴。
中國發展軍力的目的到底是什麽？
五角大樓2008年度《中國軍力報告》中稱：“把中國作爲一個軍事强權來評估的最大問題之一就是弄清楚到底它的目標是什麽。中國需要在其國防投入及武力運用的目的方面更加透明……中國目前還沒有針對解放軍戰鬥力提升的目的和目標作出解釋。”
根據該報告的理論，促使中國投入相對較高的國防開支很可能是地理上的原因。
從2003年起中國成爲了世界第三大石油進口國和第二大消費國，僅次于美國，目前每天需要消耗大約758萬桶石油。中國日常消費的石油超過53%需進口(2007年前三季度大約每天404萬桶)，其中大部分都是通過海運，經馬六甲海峽或龍目海峽。
這些海峽是意義重大的交通要道，一旦這里被控制，中國就等于被掐住脖子，所以也不奇怪中國爲什麽花大力氣發展藍水海軍，反艦導彈和遠程空軍——它必須保證這些咽喉要道的暢通。
然而，中國目前的遠程力量投射和持續能力仍然有限，無法運用軍事力量保護其海外能源投資和重要航綫，解放軍至少在中短期內還將面臨心有餘而力不足的尷尬。 |
