首先，阿富汗地區和伊拉克有明顯的不同。伊拉克所處的海灣地區是美國軍事力量部署的雄厚區域。也就是說，這裡是美國傳統的勢力範圍，即使美軍從伊拉克撤軍，仍然不會影響美國在這個地區的勢力和影響。而且在伊拉克周圍，美國有著諸多的軍事基地和相當數量的駐軍，隨時可以向伊拉克投放軍事力量。
而阿富汗則是美國軍事力量部署的薄弱區域。如果美軍從阿富汗撤出，那麼阿富汗所處的西亞地區就會成為美國軍事存在的一個空白區。我們可以從地圖上看到，阿富汗的整個西部邊境和伊朗接壤，南部和東部主要與巴基斯坦接壤，東部通過瓦罕走廊和中國接壤，在它的北部是當年前蘇聯加盟共和國、今天的上合組織成員國土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦、塔吉克斯坦。
從這個地緣環境當中我們可以看到，阿富汗處於一個"一地震八方"的重要位置。也就是說，美國如果能够保證在阿富汗的軍事力量存在，同時打贏阿富汗戰爭的話，對它在全球的戰略布局將會產生重大的有利影響。也就是說，美國在這裡的戰略利益是極為重要的。
阿富汗戰爭“師出有名”
和伊拉克戰爭相比，阿富汗戰爭在美國民眾來看是"師出有名"的。
當初布什發動伊拉克戰爭的理由是懷疑伊拉克持有大規模殺傷性武器和與恐怖組織關係密切。這些懷疑在今天被證明都是子虛烏有。所以，在美國民眾看來，伊拉克戰爭"師出無名"。
但是目前，基地組織依然藏身於阿富汗，而且塔利班勢力和基地組織聯繫密切，所以在美國民眾或者西方民眾看來，阿富汗戰爭“師出有名”，從政治條件上來講是對美國有利的。
阿富汗戰局強於伊拉克
從現實的戰場形勢來看，美軍在伊拉克的死亡人數已經超過了5000人，但在阿富汗目前僅有642人死亡。也就是說，目前阿富汗戰場的美軍死亡人數僅僅是伊拉克戰場美軍死亡人數的10%略多一點。從目前來看，戰場局勢還沒有到達糜爛的程度，這個仗還可以繼續打下去。
正是這些因素促使了奧巴馬當初做出“撤伊打阿”的決定。
為何暫停增兵阿富汗 |
