中評社北京12月15日電／對於聯合國清潔發展機制(CDM)執行理事會(EB)拒絕中國10個風電項目的做法，國家發改委官員孫翠華認為其不按規則辦事，也無視中國政府的解釋。而對於EB“中國降低風電上網價格，是希望用來自CDM的補貼來補缺”的質疑，業內專家回應稱，中國不會為區區20億美元補貼去調整涉及上萬億資金的產業政策。
風能發電
《21世紀經濟報道》報道，12月14日下午3：45，北京新大都酒店國際會議廳，國內9大風電開發企業代表在一份名為《關於就“聯合國CDM理事會51次會議拒絕10個中國風電CDM項目”事宜發表的聲明》（下簡稱《聲明》）上簽字，要求EB（CDM審核理事會）重審中國風電項目CDM的注册資格。
一個半小時後，這份《聲明》第一時間傳遞到了哥本哈根會議中國前方代表團和國際風能大會手中，並轉發給了各風電設備商。
“如果連風電都不具有額外性，那什麼項目才具有額外性？我要試問EB審批的標準什麼？為什麼不按規則辦事？為什麼無視中國政府的解釋？”作為這次活動的組織方代表，國家發改委應對氣候變化司副司長孫翠華連發四問。
這是EB拒絕中國10個風電項目注册之後的第10天。自從得知“被拒”的消息，國內風電企業、政府機構、CDM買方及中介機構就主動站在了一起，“我們要討個說法”。
混亂的審查標準
“這在風電CDM項目審批史上絕無僅有的，此前僅有個別項目因技術性問題被拒。”對於EB此次決定，大唐CDM辦公室負責人唐人虎告訴本報，風電是最符合CDM申請規則的，很少被拒絕注册，但此次EB的態度逆轉，傳遞出了一個錯誤的信號，必然會極大挫傷中國風電投資者的積極性和信心。據了解，CDM 收益占風電項目總收益的10-20%。
參與《聲明》簽訂的包括五大電力集團和中廣核風力發電有限公司、國華能源投資有限公司、中節能風力發電投資有限公司以及河北省建投新能源公司9家公司，在國內風電裝機份額上合共占比超過70%。
《聲明》用了“震驚”來回應EB的決策，但震驚之餘，與會人士對EB的決定更感“困惑”，本來有章可循的審查過程和審查標準在此次決策過程“卻找不到規律”。
唐人虎用了一句無厘頭的表達來抗議EB決策的“混亂”：“我們甚至研究起是否跟項目編號有關，比如尾數為5的不能通過，尾數為8的就可以通過。”
|
