|
| 中國長劍10巡航導彈。（資料圖） |
美國海軍作戰實力仍無可匹敵
在《美國如何輸掉2015年海戰》一文中，克拉斯卡對美國的這種實力提出了質疑。克拉斯卡寫到：“一旦採取行動，就表示中國已忍耐到極點，其必會將其國家計劃側重點放在融合海軍技術與資源以及海洋政治、法律和外交戰略之上。數十年來，美國海軍計劃一直處於混亂狀態。美國海軍奉行意在和平的‘合作’海事戰略——避免局部戰爭而非阻止大國衝突。”
對此，文章稱，雖然美國海軍或許稱不上完美，但它在執行日常任務方面仍強於其他任何海軍。如果一國發起挑釁，美國海軍很可能會身體力行地向其表明，過去幾年間美國的軍隊規劃一直都處於相當合理且全面的狀態。所以，任何國家在這樣做之前最好要再三考慮。儘管一些批評家在極力強調美國海軍的缺陷和不足，但是不論現在或未來它仍會是一支反應靈敏、力量強大的海上作戰部隊。此外，雖然中國習慣於展示自己的地區實力和不安，但是這種會導致戰事迅速升級的攻擊方式看起來卻有些牽強附會。中美兩國往往不會對遠距離以及接近邊境的敵意坐視不理。
文章稱，同其他眾多在海軍及海上事務花費大量時間的人員一樣，克拉斯卡也未能提及任何有關美國空軍、陸軍甚至地面戰略部隊可能扮演的角色以及所具備強大力量的重要信息。他在自己的文章中假想的美國空軍採取的措施只有“B-2轟炸機被重新部署到關島”。
此外，如果中國針對美國發起這種強度的攻擊，那麼它可能需要同時且迅速攻擊至少兩個其他國家——日本和韓國。而且，中國需要同時攻擊的對象很可能會擴大，因為印度肯定會有所行動，澳大利亞和越南可能也會採取措施，包括新加坡在內的其他東盟國家也可能被迫採取行動。重要的是，台灣地區或許也會卷進去。
|
