|
| 中國YJ-62反艦導彈。（資料圖） |
“2015擊沉美航母”或引發軒然大波
克拉斯卡在《美國如何輸掉2015年海戰》一文中還散布了這樣的信息：“抱有‘單一國家無法實現’的理念，美國海軍以其豐厚遺產為資，孜孜不倦的尋求海上‘合作夥伴’。這使里根總統時期擁有600艘軍艦的輝煌成就化為歷史。美國依然陶醉於海上霸主的幻象，但這不過是海市蜃樓。”
對此，文章稱，美國的“海上霸主”地位絕對不是海市蜃樓。毫無疑問，現在美國海軍的確負擔過重，但“海上霸主的幻象”這種說法無疑在暗示其他某個國家的海上實力要優於美國。如果克拉斯卡認為取代美國的中國或其他國家，那麼他並沒有在文中給出支持這看法的證據。畢竟，一旦遭遇突襲，美國海軍毫無疑問會蒙受損失。
文章指出，克拉斯卡原來是美國國防部的顧問，所以《美國如何輸掉2015年海戰》一文中的潛台詞及推演結論自然不可能與他此前的工作完全割裂。眾所周知，《世界事務雜誌》是一本以嚴謹著稱的刊物，由該刊發表的有關戰爭的言論——即使是那些很少或沒有證實的在互聯網上傳播的戰爭言論——可能會引起軒然大波。
文章最後稱，目前各方會對《美國如何輸掉2015年海戰》做何反應仍不得而知。不過，希望它不會對美中兩國帶來巨大衝擊。因為中美兩國關係已經頗為緊張了，需要雙方給予持續關注以讓爆發衝突可能性降到最低，沒必要用讓一艘美國航母在東海沉沒的臆想來引起兩國的新矛盾。 |
